案例分析题

某高速公路根据法律规定通过公开招标,建设单位与施工单位按《公路工程标准施工招标文件》(2018年版)签订了施工合同。 施工合同约定,按实际完成工程量以合同清单单价进行结算。合同约定工期每拖延工期1天,交纳违约金1万元,工期每提前1天,奖励1万元。 该项目大桥3号墩桩基钻孔(该工作位于关键线路上)过程中多次遇到设计中未标示的溶洞和裂隙,导致多次塌孔、漏浆,成孔较计划推迟30天完成,并因处理塌孔漏浆增加费用5万元。 完成桩基施工后,经检测发现其中一根桩存在严重缺陷,经设计单位验算,需补桩一根,同时加大承台。业主根据设计单位提供的变更施工图下达了变更指令。此项变更增加一根钻孔灌注桩,按合同单价计算金额为18万元,钢筋混凝土承台体积增加,按合同单价计算金额为3万元,并因此在关键的工作面上再延误20天。 由于上述两个原因,现浇箱梁推迟开工50天。监理人下达指令,要求承包人调整计划,确保按合同工期竣工。因工期缩紧,不得不安排冬季施工(原计划冬季不进行施工),增加冬季施工措施费60万元。同时为了方使支架搭设,承包人将桥下一灌溉渠拆除,箱梁完成施工后又进行了恢复。因冬季施工工效较低,养护时间延长,经过努力最终工程完工时间仍超出合同约定时间10天。 问题:

问答题

塌孔漏浆发生后,承包人按合同约定程序提交了索赔意向,该桩完成钻孔后承包人向监理人提交了一份索赔申请,要求补偿费用5万元、增加管理费3000元/天(经监理人核准)、利润1万元/天,合计增加44万元,延长工期30天。业主下发了变更设计图后,承包人向监理人提交了变更报告,变更增加工程价款21万元,同时提交一份索赔报告要求延长工期20天。请问上述两项索赔及变更是否成立?

【正确答案】

(1)图纸中未标明有地下溶洞,是承包人不可预见的情况,因此发生塌孔漏浆,产生额外费用,并延误了工期。根据施工合同条款,承包人提出的索赔理由应予以支持,可以索赔费用和工期。应批准的索赔费用为处理费用5万元、管理费9万元,延长工期30天。按合同约定,不能索赔利润。 (2)由于承包人施工造成工程质量缺陷,由此产生的返工、修复费用及损失由承包人承担。因此增加基桩及加大承台的工程量不能给予计量支付。工期延长的请求不予支持。

【答案解析】

问答题

3号墩基桩及承台完成施工并经检验合格后,当期计量承包人将钻孔灌注桩及承台钢筋混凝土均按合同清单单价,以实际完成数量进行了计量。桥下灌溉渠恢复后,承包人在当期计量中按合同清单中的拆除圬工、改渠浆砌片石细目,以实际工程量进行了计量申请。请问作为计量工程师应如何办理上述两处计量?

【正确答案】

(1)图纸中未标明有地下溶洞,是承包人不可预见的情况,因此发生塌孔漏浆,产生额外费用,并延误了工期。根据施工合同条款,承包人提出的索赔理由应予以支持,可以索赔费用和工期。应批准的索赔费用为处理费用5万元、管理费9万元,延长工期30天。按合同约定,不能索赔利润。 (2)由于承包人施工造成工程质量缺陷,由此产生的返工、修复费用及损失由承包人承担。因此增加基桩及加大承台的工程量不能给予计量支付。工期延长的请求不予支持。

【答案解析】

问答题

监理人下达要求调整施工计划的通知后,承包人立即上报了调整施工计划,获得监理人批准后,承包人随即上报了索赔报告,要求增加冬季施工措施费60万元,理由是因为无法预知的地质情况影响工期。完工后承包人又以工期提前20天为由要求给予奖励20万元。试问上述两项要求应当如何处理?

【正确答案】

(1)图纸中未标明有地下溶洞,是承包人不可预见的情况,因此发生塌孔漏浆,产生额外费用,并延误了工期。根据施工合同条款,承包人提出的索赔理由应予以支持,可以索赔费用和工期。应批准的索赔费用为处理费用5万元、管理费9万元,延长工期30天。按合同约定,不能索赔利润。 (2)由于承包人施工造成工程质量缺陷,由此产生的返工、修复费用及损失由承包人承担。因此增加基桩及加大承台的工程量不能给予计量支付。工期延长的请求不予支持。

【答案解析】