多选题
某商贸城于7月1日到货一批进口电视机，每台售价8000元。7月23日，甲来商贸城买电视，发现这种电视的价格仅为6000元，非常满意，就买下一台。后来，商贸城的工作人员发现是误把8000元的售价标成了6000元，结果少收了甲2000元。于是商贸城马上派人找到甲，要求他退货或补足价款。甲认为：买卖已经了结，自己在此过程中无任何过错，断然拒绝。该商贸城遂向法院起诉，要求撤销合同返还电视机。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?
【正确答案】
A、B
【答案解析】[解析] 根据《民法通则意见》第71条的规定：行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中，商贸城的工作人员误把8000元的售价标成了6000元，该行为属于重大误解行为，因此，商贸城可以要求变更合同，由甲补足差价或撤销合同要求甲退货，商贸城承担甲因此遭受的损失。据此可知，A、B项正确，当选；C、D项错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为AB。