Nos hace bien cada tanto tiempo levantar la mirada más allá del escenario latinoamericano, para ver experiencias que nos pueden dar luces a lo nuestro. Lo11-A digo ante la muerte de Lee Kuan Yew, el fundador y guía de Singapur.
Tuve la oportunidad de conversar largo con él, durante una visita oficial a esa Ciudad-Estado en 2004. Me pareció11-B un privilegio ver a quien había hecho de ese lugar el puerto más avanzado y eficiente del mundo.
Se habla tanto del milagro de Asia. Allí hay todo tipo de milagros, de países grandes como China, de países como Japón y Corea que marcaron el inicio del resurgimiento de Asia. Pero también está Singapur, pequeña isla en el estrecho malayo, que supo salir de la carencia total al éxito en el escenario global. ¿Cómo lo11-C hicieron? Teniendo liderazgo, teniendo una estrategia de desarrollo, un proyecto de unidad nacional y una identificación de sus ventajas comparativas. Hacia finales de la década de los cincuenta en el siglo pasado, Singapur era una colonia pobre, no sólo por la pobreza de su gente sino porque carecía de recursos naturales. Sólo tenía uno que sería clave: su ubicación geográfica, al extremo sur de Malasia y sobre un estrecho por donde, ya desde el siglo XIV, transita buena parte del comercio asiático y del mundo.
Tras el fin del colonialismo británico emergió Malasia en 1963 como una federación de once estados. Lee Kuan Yew era uno de los líderes y reclamaba para Singapur una representación concordante con su influencia y peso político en la nueva etapa. Dadoel sistema acordado11-D，le dijeron que no. Y allí tomó la decisión más audaz: Singapur sería independiente. Y a partir de ese momento, comienza la era de un gobernante que muchos han considerado como uno de los más brillantes y pragmáticos de la historia moderna.
Vio que era clave integrar a una población mayoritariamente china con los que tenían sus ancestros en Malasia o la India. Tres razas que vivían cada una en su respectivo rincón. Por ello determinó primero crear un sistema de viviendas al alcance de los pobres.Ese plan colocaba la vivienda social al alcance de los ingresos modestos de los ciudadanos bajo una condición especial: el compromiso de tener su casa en barrios donde compartían con vecinos de las otras etnias (12). Aquella era laposibilidad de tener un solo gran Singapur, valga el término, a partir de la creación de una nueva identidad, un nuevo orgullo.
La otra herramienta prioritaria fue la educación. Si Singapur pretendía ser un lugar clave para los servicios, debía tener la gente preparada para ello. Lo más importante fue la enseñanza del inglés teniendo en cuenta los requerimientos para interactuar con el mundo global. La educación también se convirtió en política exterior vecinal. Un gran plan de becas para los jóvenes de los otros países cercanos, especialmente de Malasia que tras terminar sus estudios debían quedarse tres años en el país. Claro, de cada tres, uno se enamoraba y se quedaba allí, como dijo con picardía. Pero los otros dos, se convertían en “embajadores” de Singapur en el sudeste asiático.
Con igual entusiasmo me explicó que se habían propuesto hacer de la medicina otro rubro clave para el crecimiento del país. Tener alto conocimiento, excelente atención, especialistas de vanguardia listos para atender a toda la élite emergente de Asia. Lo lograron. Hoy la “gran exportación” de Singapur es su servicio médico de alta calidad y laboratorios farmacéuticos establecidos en la isla.
Impulsó el comercio libre y promovió todas las condiciones favorables para ello. Cuando hoy más de la mitad del comercio mundial tiene lugar en el Asia Pacífico, el 40% de dicho comercio pasa por Singapur. Un país de 3 millones de habitantes, con geografía mínima, puso tanta eficiencia en el puerto, en el acceso que, por lógica, pasó a ser un gran centro financiero. Y, como consecuencia, lleva adelante una política exterior que le dé seguridades en su entorno, especialmente en el Pacífico. Fue en ese marco que en 2005 coincidimos en crear el llamado P-4, donde Nueva Zelanda, Brunei, Singapur y Chile unimos fuerzas para pensar una cooperación de futuro.
Sí, Lee Kwan Yew fue pragmático, asiático y autocrático（独断专行的）. Pero ahí está el Singapur que soñó: un país inclusivo, socialmente cohesionado, con visión de futuro, determinado por sus potencialidades reales. Un país puede ser pequeño pero si entiende cuál es su rol en el planeta, también puede ser un faro que ilumine a otros.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es incorrecta?
¿Cómo se interpreta la frase“Ese plan colocaba la vivienda social al alcance de los ingresos modestos de los ciudadanos bajo una condición especial: el compromiso de tener su casa en barrios donde compartían con vecinos de las otras etnias.”?
¿Qué resultado produjeron las políticas mencionadas en el texto?
Según el texto, podemos deducir que el autor Ricardo Lagos es ____________.
¿Cuál será el título más apropiado de este texto?