1.  [背景材料(大意)]
    现在城市生活节奏很快,上班的年轻人很少有时间去吃早餐,于是就在路边的小摊上买吃的,但是小贩卖的早餐存在很多问题,比如食品安全问题,路边小摊环境脏乱差、影响市容环境等相关问题。于是某市政府拟出台放心早餐工程,为上班族提供早餐,但是为了保证质量,这些放心早餐工程中的食品价格可能又会偏高。
    对此,有人赞同政府的行为,认为政府确实应该大力整治路边摊贩问题,而有一专家则认为路边摊方便了市民生活,早餐的买卖应该完全由市场来决定,政府不应过多干预。
    [问题]
    1.对于题目中专家的观点,你怎么看?
    2.关于解决上班族吃早餐的问题,请考生想出三个对策,并按照重要程度将这三个对策进行排序。
    [要求]
    1.请考生就问题1逐个发表自己的看法,每人3分钟时间。
    2.请各小组就问题2进行自由讨论,并在讨论后形成一致意见,时间为50分钟。
【正确答案】问题一:
   问题一属于开放式问题,让考生对专家的意见发表看法,可以参照结构化面试中测评综合分析能力的智能性问题的答题思路进行作答。对于题中专家关于政府不应过多干预早点摊的观点,其实是有待商榷的。
   第一,早餐安全问题关系到人民的健康。胡锦涛同志曾经表示:“民以食为天,食以安为先,食品安全是关系人民群众身体健康和生命安全的头等大事。”早餐问题关系到群众的切身利益,作为政府来讲,不仅要管,而且要管好,这样才能保证市民早餐饮食安全,维护市民切身利益。第二,早餐安全问题关系到政府的公信力。古人云:“人无信不立,国无信则衰。”对于市民关心的早餐问题,政府要强化政府责任,确保食品各个领域、各个行业有人抓、有人管、有人负责,建立相应问责机制。政府不能仅仅做出具体规定,还要抓好落实的情况,这样才能保障市民有放心的早餐。第三,早餐摊点影响和制约食品行业可持续发展。一些早餐经营的摊主,受到利益的驱使,为了牟取暴利,将市民健康抛诸脑后,非法使用地沟油、食品添加剂等违规违法物品,不仅扰乱了市场秩序,而且制约了食品行业可持续发展。因此,政府需要适当对早餐市场进行规范,但不能完全垄断,需要政府与市场两只手共同监管才能保证早餐市场朝着健康有序的方向发展。
   问题二:
   第二题要求考生针对早餐问题给出解决措施,并按照重要程度将措施排序,而且全组要在规定时间内达成一致意见,是开放式问题及多项选择式问题的综合题型。这道题给考生的思考空间很大,考生可以发散思维,采用主体分析法,从政府、早点摊主、人民群众三方面来分析,比如,从政府层面来说,需要从制度和监管两方面着手,第一,要进一步完善《食品安全法》等相关法律条文,并对细节处予以规范;第二,可以加强监管,坚持专项整治与日常监管相结合,建立安全食品黑名单制度,建立早餐管理人员信息库,强化监管;第三,加大扶持力度,扶持一批放心早餐,增加早餐供应点,同时加强宣传,倡导市民到卫生、放心、政府指定的早餐经营场所就餐;第四,畅通举报渠道,鼓励消费者维权,举报问题早餐。从早餐经营者的角度来说,首先,需要牢固树立正确的经营理念,树立诚信经营的意识,绝不使用地沟油等违规产品;其次,要在力所能及的情况下,提升自己的摊车环境,注意卫生,努力为顾客营造舒适、洁净的用餐环境。对于消费者来说,应加强安全意识,不去卫生不达标的摊贩处购买早点;同时,一旦发现问题早餐,要积极举报。
   提出措施后,考生需要进行选择排序,在上述措施中,从消费者本身来说,他们购买路边摊更多的是出于无奈,要想彻底解决早餐问题,还应从行业规范等方面进行着手,因此我们选择的措施应重点在政府和早餐摊主两个方面。相关制度不完善、处罚力度低、政府的监管不力和早餐摊主责任意识弱都是导致问题早餐的根本原因,而制度的不完善既会导致执法的不力,过轻的处罚,也未能引起部分早餐摊贩的重视。因此,在三项措施中,排序可以是制度的完善、早餐摊贩树立诚信经营的理念以及政府加强监管。
   当然,因为思考的角度不同,具体的排序顺序可能会有所不同,这就需要考生能够仔细阐述自己的观点,认真倾听他人的意见,从而使小组形成一个相对较优的一致意见。
【答案解析】