多选题
6月初，被告与个体户李某商定，由李某将1.5×38巴西涤纶短纤200吨提供给被告，被告支付35万元货款，李某同时被要求提供涤纶短纤的商检单及小样。但李某准备交的货是腈纶，向被告交付的是1.5×38巴西涤纶短纤的商检单及小样。被告以为李某提供的是巴西涤纶短纤，遂又与原告签订了一份购销巴西涤纶的合同。合同规定：(1)由被告向原告提供1.5×38巴西涤纶短纤40吨，单价为每吨人民币1.33万元，总标的为53.2万元；(2)交货日期为同年6月10日之前，以被告提供的商检单、收据和验收小样为技术标准和质量要求；(3)原告自提时自验，提货前，原告先预付定金40万元，余款提货时付清；(4)任何一方迟延，则每迟延一天，按货款10%支付违约金；被告在原告请求下商请S市新桥贸易公司为定金行为作保。
合同订立后，原告于7月初向被告汇去40万元，同年7月底，被告在收到李某交付的货物以后，未加检验，即通知原告前往S市某港口仓库提货，原告在该仓库提货59件，合计人民币为27万元。原告提货后，先用手工方式鉴别，发现有质量问题，即送交某省纤维检验所测定，结果证明原告送交的样品为腈纶，不是合同规定的1.5×38巴西产的涤纶短纤。原告立即与被告交涉，要求将货物退还给被告并要求被告返还货款与赔偿经济损失。因协商不成，原告诉诸法院，要求退货退款，并要求被告赔偿其经济损失181708元、双倍返还定金。同时也对保证人即贸易公司提起诉讼，请求其代被告承担责任。被告要求追加李某为第三人，故法院根据《民事诉讼法》第五十六条的规定将李某追加为第三人。
多选题
李某与被告的合同______。
- A.属于欺诈订立的合同
- B.属于重大误解
- C.无效
- D.可撤销
- E.待生效
多选题
原告与被告之间的合同行为______。
- A.属于欺诈行为
- B.属于重大误解
- C.显失公平
- D.无效
- E.可撤销
多选题
在本案中如果原告接受了货物，则______。
- A.被告应当承担缔约过失责任
- B.被告应当承担违约责任
- C.被告应当承担侵权责任
- D.法院不仅应当让被告承担原告的损失，还应当对被告实施惩罚性处罚
- E.应当对被告实施定金罚则
多选题
如果本案原告愿意接受被告的货物，则______。
- A.买卖合同有效，定金合同无效，S市新桥贸易公司的保证有效
- B.买卖合同有效，定金合同部分无效，原告不能要求被告按约定的定金数额双倍返还
- C.法院应将定金数额确定为合同标的额的20%，并以该数额为准要求被告双倍返还
- D.原告可以以违约和侵权的竞合为由向被告提出请求赔偿
- E.可以以被告违约为由，要求被告继续履行合同并承担违约责任
多选题
如果原告要求以被告的根本违约行为而请求法院判决解除合同，则______。
- A.应当以“被告交付的货物完全不符合合同规定”作为理由
- B.原告要求解除合同应当支持
- C.原告要求解除合同不应支持
- D.本案适用法定解除合同的情形，原告在起诉被告前，已经实际产生合同解除效力
- E.如果合同解除，根据担保法规定，S市新桥贸易公司不再负有担保义务