问答题
某年7月5日,A厂与B公司签订了一份买卖合同,合同标的总价款为人民币130万元;双方约定在合同签订之后30日内,由A厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币30万元货款;B公司在同年10月上旬一次向A厂交货;A厂收到货物并验收合格后30日内一次向B公司付清余款。与此同时,为了保证该买卖合同的履行,B公司要求A厂的上级公司——C集团公司,就A厂依约履行付款义务提供保证担保。B公司与C集团公司达成口头担保约定。当年8月1日,A厂为履行先期预付货款的义务,向B公司开出一张人民币30万元见票后定期付款的银行承兑汇票。B公司为支付已完工尚欠D公司的工程款,于同月20日,将该汇票背书转让给了D公司。D公司为支付劳务费将票据背书转让给E公司
10月上旬,B公司依照上述合同的规定向A厂一次交付货物,A厂验收时发现,B公司交付的货物存在质量问题,要求退货;B公司声称其货物不存在质量问题,不同意退货;双方发生争执。随后,A厂以B公司交付的货物存在质量纠纷为由,要求承兑行停止支付由其开出的人民币0万元的银行承兑汇票。E公司在该汇票到期日请求承兑行付款时,该行以此拒绝付款,A厂亦拒绝向B公司支付货款。
要求:根据以上资料及相关法律规定,请分别回答下列问题:
问答题
B公司与C集团公司达成口头担保保证合同是否成立? 说明理由。
【正确答案】B公司与C集团公司达成口头保证合同没有成立。根据《担保法》第13条的规定,保证合同必须采用书面形式,属于要式合同,B公司与C集团公司达成口头担保保证,没有采用法律规定的书面形式,导致保证合同不成立。
【答案解析】
问答题
承兑行拒绝向E公司支付票款的理由是否成立? 说明理由。
【正确答案】承兑行拒绝向E公司支付票款的理由不能成立。根据《票据法》的规定,票据抗辩是在票据行为的直接当事人之间,票据债务人可以基础关系上的事由对于票据权利人抗辩;根据票据切断制度的规定,票据债务人不得以自己与出票人或与持票人前手质检的抗辩事由对抗持票人。本案中,E公司不是A公司、B公司票据行为的直接当事人,且其前手D公司的权利已经获得了抗辩切断的保护,所以E公司的权利也受到抗辩切断制度的保护。付款人银行不得以A公司、B公司之间的基础关系事由对抗E公司实现票据权利。
【答案解析】
问答题
E公司在其提示的汇票遭拒绝付款后,可以向哪些当事人行使追索权?
【正确答案】根据法律规定,E公司在其提示的汇票遭拒绝付款之后,可以向D公司、B公司、承兑行、A厂之中的任何一人或数人、全体行使追索权。
【答案解析】
问答题
本案涉及哪些纠纷? 如何处理?
【正确答案】本案涉及买卖合同纠纷和票据纠纷。对于买卖合同纠纷,应适用《合同法》的规定解决纠纷;对于票据纠纷,则应适用《票据法》的规定解决纠纷。
【答案解析】