辨析题（判断分析） 3.甲公司从国外走私了一批摄像机,准备在国内销售。甲隐瞒了走私的事实,与乙公司签订了摄像机的买卖合同,以每架12000元的价格将300台摄像机卖给了乙公司。在合同履行过程中,因被工商行政管理机关和海关发现而将摄像机和货款没收。乙公司到法院起诉,要求甲公司承担赔偿责任。甲公司称它们之间的合同是无效合同,故甲公司不应承担违约责任。
甲公司的主张能否成立?试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。