问答题 .背景:
    某产业园区工业项目配套工程项目,为2栋4层框架结构综合楼,业主通过招标方式确定了承包商,双方采用工程量清单计价方式签订了施工合同。承发包合同约定钢材由建设单位供应。该工程合同工期160天,开工日期为3月25日(3月份按31天考虑),合同规定,工期每提前1天,承包商可获得提前工期奖0.5万元,工期每拖后1天,承包商承担逾期违约金1万元。施工单位制定的工程施工方案为:分两个施工段组织施工,根据工期要求编制的并经审批的双代号网络施工进度计划如图所示。
   
问答题 1.  指出该工程网络施工进度计划的关键线路,关键工作有哪些?
【正确答案】该工程网络施工进度计划的关键线路为:基础工程1→结构安装1→结构安装2→装饰工程2→配套工程2(或①—②—③—⑤—⑥—⑦—⑧)。
   关键工作有:基础工程1、结构安装1、结构安装2、装饰工程2、配套工程2。
【答案解析】
问答题 2.  分别指出承包商针对上述事件提出的工期和费用索赔是否合理?并说明理由。
【正确答案】事件1:工期和费用索赔合理。因为部分施工场地条件不充分是业主造成的,应由业主承担责任,且基础工程1为关键工作,所以导致工期延长和费用增加应由业主承担。
   事件2:工期索赔不合理,费用索赔合理。因为局部地基持力层为软弱层,业主提供地质资料有误是业主应承担的责任,费用索赔合理,但此项工作工期延误的时间(9天)没有超过该分项工程的总时差(25天),故工期索赔不合理。
   事件3:工期和费用索赔合理。因为当地供电中断属于业主应承担的风险,结构安装1属于关键工作,而且造成了经济损失和费用增加,所以工期和费用索赔合理。
   事件4:合理的工期索赔为4天,应由业主提供的钢材晚于计划时间到场,此事件属于业主应该承担的责任事件,且结构安装2属于关键工作,故5月25日到5月28日(4天)的工期索赔是合理的,期间造成的人员窝工和机械闲置费用索赔也是合理的。
   5月29日钢材已经到场,业主的责任事件已经消失,脚手架倾倒事故重新搭设的责任应由施工单位承担,故5月29日的工期索赔和费用索赔是不合理的。
   事件5:工期和费用索赔不合理。因为此事件是由施工单位原因造成的,应由施工单位承担责任,故工期和费用索赔不合理。
【答案解析】
问答题 3.  上述事件发生后,该工程网络计划的关键线路是否发生改变?如有改变,请指出实际的关键线路。该工程实际工期是多少天?可索赔工期多少天?如果该工程压缩配套工程2,最终按170天完成,承包商是可获得提前工期奖还是需承担逾期违约金?相应的数额为多少?
【正确答案】上述事件发生后,该工程网络计划的关键线路没有发生改变。
   该工程实际工期是176天。
   可索赔工期10天。
   如果该工程最终按170天完成,因160+10-170=0天,所以承包商的实际工期符合要求,既没有超期也没有提前,既不能获得提前工期奖励,也无需承担逾期违约金。
【答案解析】
问答题 4.  该工程架子工日工资为180元/日,其他工种工人日工资为150元/工日。人工窝工补偿标准为日工资的50%,管理费和利润的计算费率为人材机费之和的10%(人员窝工与机械闲置不予补偿管理费和利润),规费和税金的计算费率为人材机费用、管理费与利润之和的15%,计算应被批准的费用索赔为多少元?
【正确答案】各事件索赔费用为:
   事件1:(20×150×50%+5×800)×(1+15%)=6325元
   事件2:60000元
   事件3:[(40×150×50%+2×800)+(4×500)×(1+10%)](1+15%)=7820元
   事件4:(4×20×150×50%+4×600)×(1+15%)=9660元
   应被批准的费用索赔为:6325+60000+7820+9660=83805元
【答案解析】