问答题德国人施米特今年某日持所购京剧票去北京某剧院观看京剧“空城计”，不料因该剧几位主要演员在外地演出未能返京，该剧院被迫安排了一场交响乐，施米特以该剧院违约为由向北京某区法院提起诉讼。
请回答：

问答题施米特与该剧院先后形成几种法律关系?

【正确答案】

【答案解析】施米特购票去剧院看京剧，实际是与剧院达成了合同，形成民事法律关系。在这一合同中，剧院有按宣传表演义务，施米特有支付一定对价的义务。
施米特向法院提起诉讼，构成(民事)诉讼法律关系。

问答题施米特因购京剧票与该剧院形成的法律关系的客体及内容是什么?

【正确答案】

【答案解析】民事诉讼法律关系指向的客体是案件争议。这一法律关系的客体：该剧院根据原有安排演出，持票者施米特支付一定对价，即票价。而施米特已经买票了，剧院擅自改变了演出内容，这一法律关系的客体是剧院的演出，是精神产品，而不是物化结果。因此，这一关系的指向是剧院是否应该按照原来安排作出行为结果，即本案的客体。

问答题根据什么原则，此案应适用中国法?

【正确答案】

【答案解析】属地原则。根据属地原则，凡是在中国领域内发生的事件，中国法院具有管辖权。

问答题简要分析实行这一原则的优长与不足。

【正确答案】

【答案解析】优长：便利、切实可行、尊重当地法律；不足：不便保护本国公民在外国时的利益。因为大多数国家在规定外国公民在本国的诉讼地位都采用对等原则，则意味着我国公民在外国采取类似诉讼，要根据该国的法律。