从总体上来说，第一问属于无领导小组讨论中的开放式题型，可以参考结构化面试中的智能性问题的答题思路。

大叔所说的“你不抢就是个傻子”，反映了近年来屡见不鲜的“中国式哄抢”现象，说明了部分群众对道德底线的坚守不够坚定，也在一定程度上反映了部分国民的素质离文明还有一段距离。

很多群众参与哄抢的原因主要有以下几点：第一，出于“不拿白不拿”的从众心理。有人偷偷摸摸地拿了，旁边的人看见了，觉得自己不抢就亏了。第二，出于法不责众的侥幸心理。群众觉得有这么多人拿呢，怕什么，拿了也是白拿。第三，相关部门执法不力。在多次“哄抢”事件中，执法者碍于群众人数过多，往往采用大事化小、小事化了的方式来处理，久而久之更是纵容了群众的错误行为。

因此，“中国式哄抢”不仅是社会文明素质问题，更是一个法治问题。为了杜绝“中国式哄抢”现象，我认为需要从以下几个方面着手：第一，对民众加强社会主义核心价值观和道德宣传教育。利用广播、电视等媒体宣传哄抢的危害性，公示相关哄抢事件的处理结果以起到威慑作用；第二，相关部门必须严格执法，不管参与哄抢的人数是多少，都必须按照《治安管理处罚条例》的有关规定严肃处理，决不姑息这样的行为。

古语有云：“仓廪实而知礼仪。”在社会高速发展的今天，在经济平稳起飞的当下，我们的文明与素质切不可拖后腿。我们应该充分运用法律武器，还社会以正常的秩序，还国民以理性的行为，莫让“中国式哄抢”使我们的古老文明蒙羞。

第二问属于选择性问题，做这种题没有标准答案，只要考生言之有理即可。

第一个建议是从法律角度阐述的，要求对哄抢民众严格执法，维护法律的权威性，彻底消除民众对于法不责众的侥幸心理。第二个建议是从社会管理角度阐述的，根据哄抢事件的高发地点，采取高速交警、村(居)委会和地区治安部门联动机制，试图更好地控制哄抢事件的发展态势。第三和第四个建议分别是从交警和驾驶员的立场来阐述的，试图通过提高这两个主体的自身能力来增强应对哄抢事件的能力。第五个建议是从哄抢事件的主体参与人村民的角度来阐述的，希望通过提升他们的文明素质和法律意识来杜绝哄抢事件。

通过以上分析，我认为第一个建议和第五个建议最能取得效果。依靠村民自身素养的提高和执法者严格执法能从根本上解决问题，而其他三个建议都只能在一定程度上阻止哄抢事件的发展态势，无法从根本上解决问题。