单选题
[2002年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干:张教授:据世界范围的统计显示,50年代,癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年,而到20世纪末,这种生存年限已升至6年。这说明,世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员:您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实:20世纪末癌症的早期确诊率较50年代有了显著的提高。
单选题
李研究员的反驳基于以下哪项假设?
【正确答案】
B
【答案解析】解析:该题可用排除法来解,题干中李研究员的反驳理由的关键点是“早期确诊率”,而备选项中,只有B项涉及到,其他各项都与李研究员的反驳理由无关。B项是必须假设的。否则,如果癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限,那么,早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因,这样,李研究员的反驳就没有根据。
单选题
以下哪项,如果为真,最能削弱李研究员的反驳?
【正确答案】
B
【答案解析】解析:题干中张教授的结论为:世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。其论据为:50年代到20世纪末癌症病人的平均生存年限由2年升至6年。如果B项为真,即如果对癌症的早期确诊,是提高癌症诊治水平的重要内容和标准,那么,张教授所断定的诊治癌症的医疗水平的提高,也包括对癌症的早期确诊率的提高,这样,李研究员的论据就不能构成对张教授的反驳。