逻辑判断
1.M大学学生小段突患重病，有一同学暗中捐款相助。小段转危为安后，想知道是谁捐款了。他询问了四位同学，分别得到以下回答：
(1)或者甲捐了，或者乙捐了；
(2)如果甲捐了，那么丙也捐了；
(3)如果乙没捐，那么丁捐了；
(4)甲和乙都没有捐。
实际上，这四位同学的回答中只有一句是假的。据此，可以推出( )。
【正确答案】
B
【答案解析】很明显(1)和(4)是互相矛盾的，必有一真一假，但四句话中只有一句是假的，则另两句话必然都是真的。由“有一同学”可知不可能是甲和丙都捐了，而根据现有的线索，无法得知乙捐了以后其他人是否捐款的状况，则乙必然未捐。故选B。