多选题
胡某向白某借款20万元,借款协议中言明以胡某家传宋版《金刚经》一部用作抵押。随后,胡某又暗将此书以10万元卖给傅某。关于此事的法律分析,正确的有( )。
A.胡某与傅某的买卖因违法而无效
B.白某与胡某的抵押条款有效
C.胡某与傅某的买卖因未征得白某同意而无效
D.白某有权就胡某卖书所得价款优先受偿
【正确答案】
A、B
【答案解析】宋版图书为贵重文物,属于限制流通物,不得私下买卖。因此,买卖行为因违法而无效。选项A正确。虽然是限制流通物,但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称担保法解释》)第5条的规定,限制流通物可以设定担保,只是在实现担保权时,必须采用法律规定的方式进行。另外由于标的物是普通动产,所以不需要办理登记即可生效。故选项 B正确。买卖已经设定抵押的标的物需要通知抵押权人,但不需要征得抵押权人的同意。选项C错误。根据《担保法解释》第67条的规定,抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物未经登记的,抵押权不得对抗受让人,因此,给抵押权人造成损失的,由抵押人承担赔偿责任。即在这种情况下,白某无权行使抵押权。选项D错误。