问答题 Ⅰ.阅读下述案例,并运用学习动机的自我价值理论加以分析。
小伟和小超在初中时,学习成绩不相上下,共同考入某重点高中。第一次期中考试后,小伟的成绩很不理想,当别人问起来,他说:“我没在意这次考试,只是昨天才随便复习了一下功课,连笔记都还没来得及看。”小超在这次考试中的成绩也不好,他回应说:“我这次也没有考好,不过我下次肯定能考好,我一定能行。”于是,在接下来的学习中,小伟总是担心自己会再考不好,而小超却一门心思努力学习,对自己充满信心。在期末考试中,小伟又没考好,他说:“我这次考试太焦虑了,好多东西其实我都知道的,但是在考场上就是想不起来。”这次小超的成绩考得很好,他说:“小伟,只要你努力,下次我们能一起考得更好,我们一起加油。”第二学期开学后,小伟也曾试图努力,渴望取得好成绩,但是他又害怕面对无情的打击。然而无情的成绩单一次又一次地使他丧失了努力的信念与前行的动力。渐渐地,他觉得自己根本就无法考出好成绩,不论自己怎么努力,都是没用的,自己是学不好了的。后来,他干脆就不学习了。而小超却是一次比一次考得好,对学习充满热情。
Ⅱ.分析下述研究设计,按要求回答问题。
一项名为“初中语文独立学习实验”的研究,研究者选择了某市一所普通中学的初二(4)班为实验班,初二(7)班为控制班,两班教师水平相当,所用教材相同,图书资源、实验设备、计算机房也都是公用的。在实验班采用弹性模块式时间表,上课时间划分为大班教学(占40%)、小组讨论(占40%)和独立学习(占20%),三者之间的组合是可以变的。控制班则采用传统的大班上课,即老师讲、学生听的方法。试验周期为一个学期,根据实验前后两班学生的测试成绩的差异比较,来判断独立学习是否有效。
(1)请写出该实验设计类型的名称和格式。
(2)该实验控制无关变量的主要措施是什么?
(3)该实验设计的优点和局限性有哪些?

【正确答案】Ⅰ.自我价值理论(self-worth theory)是美国教育心理学家卡文顿(Covington,1992)提出的。他认为,自我接受的需要是人类最高的需求,只有个体感觉到自己有价值,他才能接受自我,自我价值感是个体追求成功的内在动力。根据学生追求成功和避免失败的倾向,学生可以分为四类:
(1)高趋低避者。这类学生的学习超越了对能力状况和失败状况的考虑,又被称作成功定向者。他们往往拥有无穷的好奇心,对学习有极高的自我卷入。他们倾向于建立掌握目标,不担心失败,具有很强的自我效能感。他们对成功和失败都主要归因于自己的努力,认为自己对自己的学习和成果富有责任。小超在考试成绩不理想后就认为自己努力不够,并且对自己充满信心,一门心思积极进取地努力学习,最终学习越来越好。
(2)低趋高避者,又称避免失败者。这类学生有很多保护自己胜任感的策略,使用各种自我防御术,从外部寻找个人无法控制的原因来解释失败。他们担心失败,没有良好的自我效能感。面对失败,总有足够的理由为之开脱,延迟、耽搁、过度焦虑等都是他的理由。小伟在考试后,就以各种推脱的理由来表明自己未失败,缺乏自我信心,害怕失败,找借口为自己没考好开脱。
(3)高趋高避者,又称过度努力者。他们兼具了成功定向者和避免失败者的特点。一方面对自我能力的评价较高,另一方面这一评价又不稳定,极易受到失败经历的动摇。他们往往有完美主义的倾向,给了自己太大压力。小伟也曾试图努力,渴望取得好成绩,但是他又害怕面对无情的打击,长期处在持续恐惧之中。
(4)低趋低避者,又称失败接受者。他们放弃了通过能力的获得来保持其身份和地位的努力。这些学生在面临学业挑战时表现出退缩,至少是被动地反应。他们用于学习的时间很少,焦虑水平也很低,对极少获得的成功不自豪,对失败也不感到羞耻。小伟就是在一次次的考试失败中,得出再怎么努力也没用,自己就是学不好了的想法,开始自甘失败。
Ⅱ.(1)该实验设计类型的名称:非随机分派控制组前后测设计。格式为:
G1:O1 X O2
G2:O3 O4
(2)该实验控制的无关变量的主要措施是:两班教师水平相同,教材相同,图书资源、实验设备和计算机房都是公用,用前测成绩比较来把握两班起始状态的差异。
(3)该实验设计的主要优点:不打乱原有的编班,容易操作,而且在真实的教育情境中,有利于推广,扩大外在效度;有控制组和前后测比较,可以在一定程度上控制取样偏差,提高内在效度。
主要的局限性:选择现成的两个班作为实验班和控制班,没有做等组处理,内在效度会受影响;实验仅以一所普通中学的两个班为研究对象,样本代表性不高,影响外在效度。
【答案解析】