【答案解析】要全面看待亏与盈
有人因大多数拥有地铁的国家和地区在运营过程中处于亏损状态,就不主张修建地铁,这种仅以盈利、亏损的单一经济指标判断事物价值的认识,是片面的,也是狭隘的。
首先,地铁作为公共交通的重要工具,是一种公共产品。政府提供这种产品时,首先考虑的是地区经济及社会发展的需求,而不是以是否盈利作为决策首要依据的。如果交通跟不上迅速发展的需要,不仅赚不到钱,还有可能因为交通制约的不利影响,带来更严重的损失。
其次,地铁的修建不仅能带来交通上的便利,降低能源消耗,保护环境;还能刺激和带动相关产业的发展,改善人们的居住条件,创造就业机会。随着地铁的建成,地铁周边的物业会升值,中心区过于密集的人口会分散,会给城郊带来发展机遇,实现城市整体均衡发展的目标。
第三,地铁还是一个国家或城市文明和效率的标志性设施。它能够显示一个国家或城市科技成果的发展程度和运用水平,将局部分散的区域联结成整体系统的经济实体,拉大经济发展和社会发展的范围骨架,提高发展效率。有无地铁现已成为人们衡量一个城市是否发达、是否具有竞争力的重要因素。
由此可见,地铁的兴建不能仅仅考虑其单一经济指标方面的盈利或亏损,而应全方位地考虑其综合价值,大力倡导有条件的地区或城市加大地铁建设投资,加快其修建步伐。
尽管在城市综合发展的大棋盘上,局部的地铁营运盈亏问题可以弱化和淡化,但也并不意味着可以不考虑地铁营运的盈亏问题,毕竟从投资建设到启用后的运营、维护都离不开资金的投入。既然还有不亏损的地铁公司,那么我们就可以借鉴其经营经验,形成具有自身特色的经营模式,使地铁建设获得社会效益和经济效益的双丰收。
[解析] 第一步,认真审题,抓住关键。
材料从经济利益的角度看待是否修建地铁的问题,自然而然就得出了亏损就放弃修地铁的结论。但众所周知,地铁是公共产品,它的提供主要依据“需要性”原则。
第二步,明确态度,得体回应。
●支持给定观点:
如果立足于某企业,从经济角度看,形成回应态度。
立足社会整体,从综合角度看,形成回应态度。
●反对给定观点:
相比较而言,选择反对的回应模式更便于写作。
决定反对给定的观点。
第三步,拟制标题,选择结构。
标题可以拟为:
要全面看待亏与盈。
结构安排:
总——分——总。
第四步,思路梳理。
首先,列出给定观点,表明反对的态度;
其次,从公共产品提供的依据、修建地铁带来的物质和精神收益三个方面论述反对给定观点的理由;
最后,重申并升华论点。
第五步,形成文章。