结构推理 在医学研究表明二手烟对健康有负外部效应后,最近的社会倾向表示出对在公共场合吸烟越来越不能忍受。许多人指出了二手烟对健康的负效应。如果你是一个吸烟者,并且你希望继续吸烟,而不管反吸烟法规有多严厉,描述下列立法建议对你行为的影响。从这些计划的结果看,你作为一个吸烟者是否受益?社会作为一个整体是否受益?
   (1)一项提议法案要求降低所有香烟中的焦油和尼古丁。
   (2)对每包香烟征税。
   (3)对出售的每包香烟征税。
   (4)要求吸烟者在所有时候都携带吸烟许可证,这些许可证由政府出售。
【正确答案】因为在公共场合吸烟类似于空气污染。这些立法计划类似于对污染所采取的措施。所有这些计划都是将吸烟的负外部性内部化,因此对于吸烟者个人来说,均不会受益。社会是否受益取决于从这些计划中获得的收益与实施计划的成本的比较。
   降低所有香烟中的焦油和尼古丁相当于设定排放标准。这一措施可能使得吸烟者吸更多的烟,从而保证每天吸人的焦油和尼古丁含量,所以吸烟者可能不会从中获益。如果空气中的焦油和尼古丁含量不变的话,社会作为一个整体可能不会受益。
   (2)(3)对出售的每包香烟征税相当于收取排放费。吸烟者可能会转向香烟的替代品,比如雪茄,或者自己卷烟等。这种计划起作用的程度取决于香烟的需求弹性,因此,社会是否会受益是不确定的。
   (4)吸烟许可证的分发相当于污染排放许可证。这种政策会有效的将得益从吸烟者转移到非吸烟者。社会得益的主要障碍是实行排放许可证体系后,可能会有很高的成本。香烟价格的上升及香烟消费的减少量也取决于香烟的需求弹性。
【答案解析】