6.  法庭上依次站着甲、乙、丙三个人，其中的每一个人要么是职业小偷，要么是农民，他们不同的是，小偷对问题的回答总是假的，而农民的回答总是真的。法官依次地向他们提出问题。他先向甲问道：“你是什么人?”甲回答以后，法官转向乙和丙问道：“他回答的是什么?”对此，乙回答说：“甲说他是农民。”丙则回答说：“甲说他是小偷。”
    法官据此对乙和丙的身份做出了正确的判断。他的判断是?______
【正确答案】 D
【答案解析】[考点] 分析推理—真话假话
题干信息  小偷对问题的回答总是假的，而农民的回答总是真的。
   解题步骤
   第一步 若甲是农民，则甲会说自己是农民，若甲是小偷，他仍会说自己是农民。因此甲一定会说自己是农民，但是甲的身份无法判断。
   第二步 分析乙，乙说“甲说他是农民”，这句话是真的，因为乙在这里直接转述的甲的话，因此乙是农民；分析丙，丙说“甲说他是小偷”，这句话是假话，因为甲不可能说自己是小偷，因此丙是小偷。
   第三步 综上可得：乙是农民，丙是小偷，甲无法判断。选D。