单选题王某未经批准于1998年7月在S市城西区与城北区交界处建了一排简易厂房从事服装生产。1999年4月，S市规划部门在执法检查时认为王某所建的产房是违章建筑，通知其限期拆除，并罚款2000元。王某不服，向规划局所在地的城南区法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，规划局将原行政行为变更为限期拆除，取消了罚款决定。如果王某不撤诉，也未起诉变更后的决定，法院经审理认为原行政决定合法的，应当如何处理?( )
A．维持原决定
B．确认原决定合法
C．确认原决定有效
D．驳回王某的诉讼请求

【正确答案】 D

【答案解析】[提示] 本题考查的是驳回诉讼请求判决
在诉讼过程中，被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，也不起诉新作出的具体行政行为的，法院应当对原具体行政行为进行审查；认为原具体行政行为合法的，应判决驳回原告诉讼请求。原具体行政行为被改变后已经不存在，即使其合法，法院也无法适用维持判决，A项错误。被诉具体行政行为合法，但不宜判决维持或者驳回诉讼请求时，适用确认其合法或者有效的判决。本案不存在适用确认判决的条件，B、C项错误。