结合材料回答问题：
材料1
1841年12月，曾担任过美国总统的亚当斯在马萨诸塞州历史协会发表演说，为英国挑起的侵华战争进行辩解，称“战争的原因是叩头”，即“中国妄自尊大”，不愿与西方国家平等交往。
摘自《马克思恩格斯选集》
材料2
“英国的大炮首先破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态在英国的努力之下被暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一旦接触新鲜空气便必然要解体一样。”
摘自《马克思恩格斯选集》
材料3
“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建的中国。”
摘自《毛泽东选集》
材料1中亚当斯的论断是否符合历史事实?这种论断说明了什么问题?
亚当斯的论断不符合历史事实，这是在为侵略行为寻找借口，为英国发动侵华战争开脱罪责。英国发动侵华战争是蓄谋已久的，是资本主义发展和殖民扩张的需要。该论调说明西方列强在对华政策方面是一致的。
请根据材料2和材料3，说明资本一帝国主义的入侵对中国的影响。
资本一帝国主义的入侵，打破了清朝闭关锁国的封闭状态，客观上促进了封建经济的解体，促使中国产生了资本主义因素，这是列强侵华的客观后果，绝不是主观愿望。列强的最终目的是要瓜分中国，灭亡中国。资本一帝国主义的侵略，使中国沦为了半殖民地半封建社会，严重阻碍了中国的经济发展和社会进步，是近代中国贫困落后的根源。