【答案解析】优先考虑受益面最大化
我认为材料中的观点很精辟。研究项目,特别是用大众的钱资助的项目,理应将重点放在改善大多数人的生活上。
但在现实生活中,情况并非如此。当今,大多数国家最注重的是研究工作的“科学含量”是否十分地高,而不是研究工作的“人道含量”是否足够。出于这样的轻重、主次考虑,他们会花费数以千亿计的金钱去发现离我们这个星球尽可能远的、所谓的外层空间的物质和现象,去研制出可能只有很少的人梦想过的东西,或对人类生活最无直接联系的东西。
正是基于这样的关注,他们花费巨资开发的防治技术,针对的是只有极少数人偶尔感染的疾病,而不是感冒之类人人都犯、某些人一年犯上好几次的普通疾病。
当然,我不是说这些研究不重要。我讲的是“轻重主次”。
事实是,哪怕在今天最富有的国度,资源和手段也是有限的,所以,所有国家都不可能同时做许多件事情。比如,当这些国家的政府把巨资花费在上面我们所列举的那些太空的开发和稀有疾病防治技术的研究项目上时,它们很可能会发觉自己再没有钱去资助许多其他的研究项目,例如如何更有效地在数以百万计的山区村民中扫除文盲的研究项目、更好地了解感冒的原因和预防措施的项目,或发现更有效的杀蚊药物的研制项目——这种项目一旦成功显然可以让许许多多的人,特别是穷人,就可以安安静静地享受他们的“仲夏夜之梦”,而不必每天晚上和蚊子“搏斗到黎明”。各国政府如果愿意少发展哪怕一项太空研究项目,省下来的钱就可以为所有这些项目提供足够的资金。
由此可见,不管在什么样的国度,任何规模较大的科学的或非科学的研究,都是由人民在付出代价。既然如此,至少从理论上讲,我们在规划研究工作时,就应该首先考虑那些成功后能让尽可能多的人生活获得改善的项目。