【答案解析】[答案要点]
该说法不完全正确。
(1)该说法有正确的一面：从诉讼时效的角度来看，债权人没有在法律规定的诉讼时效期间内主张权利的，若对方以超过诉讼时效为由进行抗辩，则抗辩阻挡了人民法院保护其民事权利的效力，此即对诉讼时效期间所谓的“抗辩权说”。从除斥期间的角度来看，行为人没有在法律规定的期间内主张实体权利的，则权利人享有的实体民事权利本身如追认权、撤销权、解除权等归于消灭。
(2)该说法也有不正确的一面：诉讼时效仅对债权请求权适用，排除物权请求权、占有保护请求权等的适用。根据相关司法解释，存款本金及利息请求权等也不受“既往不咎”的限制。