单选题
甲：儿童进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。
乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子
最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。
乙对甲的反驳是通过：
A、
运用类比来说明甲推理中的错误。
B、
指出甲的声明是自相矛盾的。
C、
说明如果接受甲的声明，则会导致荒谬的结论。
D、
论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果。
E、
指出甲所阐述的现象另有他因。
【正确答案】
D
【答案解析】
[解析] 在讨论“阅读”与“近视”这两种事物的相关性上，甲认为是阅读导致了近视，而乙指出，儿童是由于近视所以选择阅读，因果倒置，以此来反驳甲。
提交答案
关闭