问答题根据理性预期方法，如果每个人都相信决策者承诺降低通货膨胀，那么，降低通货膨胀的代价——牺牲率——将低于公众怀疑决策者的意图的时候。为什么这种情况可能是正确的?如何得到这种信任?
According to the rational-expectations approach, if everyone believes that policymakers are committed to reducing inflation, the cost of reducing inflation-the sacrifice ratio-will be lower than if the public is skeptical about the policymakers'intentions. Why might this be true? How might credibility be achieved?

【正确答案】(1)这种情况可能是正确的，原因分析如下：
菲利普斯曲线：π=π^e-β(u-uⁿ)，说明如果政府能够降低预期通货膨胀π^e到合意的水平，则不必使失业率上升到自然失业率以上，降低通货膨胀的成本将很小。
根据理性预期理论，人们会利用有可能获得的所有信息来形成自己对通货膨胀的预期，这包括当前有效的政策。因此，如果人们相信了政策制定者降低通货膨胀的承诺，从而降低通货膨胀预期的话，通货膨胀率就会立即下降，降低通货膨胀就不必经历一个高失业、低产出的时期，牺牲率就低。反之，如果人们不相信政府会执行它的意图，则预期通货膨胀率π^e依然保持很高的水平，这样通货膨胀也不会下降，降低通货膨胀的代价就高。
(2)根据理性预期的观点，降低通货膨胀的成本取决于政府的可靠程度以及其执行政策的决心。政府为了使降低通货膨胀的许诺更加可信，可以通过可能的途径去增强人们的信心。比如：政府委任一位很有声望的反通货膨胀专家，或者国会通过一项法令要求中央银行降低通货膨胀，还有一种方法是通过一项限制货币增长的宪法修正案。

【答案解析】