多选题 2010年5月8日,小王(9周岁)放学回家途中,恰遇李某和邱某互换各自的狗遛跶,邱某的狗见到小王,突然发狂,挣脱缰绳,将小王咬伤。经治疗花费500元医药费。小王之父王某于同年6月10日找到李某和邱某要求赔偿,两家互相推诿。同年6月13日,王某前往法院起诉,突遭台风袭击,中途返回。下列说法哪些是错误的?______
  • A.本案诉讼时效期间于20111年6月10日届满
  • B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
  • C.李某和邱某承担连带赔偿责任
  • D.邱某应承担赔偿责任
【正确答案】 B、C
【答案解析】[解析] 本题涉及动物致人损害及诉讼时效问题。《侵权责任法》第78条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本题中,虽然李某和邱某互换各自的狗溜跶,但给小王造成损害的系邱某的狗,故应由邱某承担赔偿责任。李某对此并无责任,C选项错误,D选项正确。身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效期间为1年,小王请求损害赔偿的诉讼时效应自5月8日起算,但王某6月10日请求邱某承担责任的行为导致诉讼时效中断,故诉讼时效应至次年的6月10日,A选项正确。诉讼时效中止应发生在诉讼时效期间的最后6个月内,故B选项错误。