简答题   A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:
    (1)甲公司的客户W公司对应收账款询证函进行了回函,回函金额为200万元,高于账面余额150万元,A注册会计师认为甲公司不存在应收账款高估和虚构收入的风险,故不再对差异进一步调查。
    (2)有10份回函寄到了甲公司门卫处,甲公司财务部取得这10份回函后转交给A注册会计师,A注册会计师阅读回函后对结果满意。
    (3)在发出询证函前,A注册会计师根据风险评估结果选取部分被询证者,通过打电话、查询黄页等方式验证了被询证者信息的准确性。
    (4)A注册会计师拟对甲公司在C银行注销的账户实施函证程序,C银行表示无法就已注销账户回函,A注册会计师觉得解释合理,没有实施进一步审计程序。
    (5)A注册会计师收到5份传真件回函,检查回函内容后未发现不符事项。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)不恰当。A注册会计师应该对不符事件实施进一步审计程序。 (2)不恰当。A注册会计师没有对函证的全过程保持控制。 (3)恰当。 (4)不恰当。应该采取替代性程序,验证甲公司账户是否真的注销。 (5)不恰当。以传真形式回复的询证函要进一步验证其可靠性。
【答案解析】