问答题
某企业拟建分厂，计划使用原有旧生产线，或者更新产品生产线，工程技术人员提供了新旧生产线的有关数据，单位为万元，不考虑税率的影响(见下表)。假设基准收益率为15%，新旧生产线期末出售价格等于其账面价值。
新旧生产线对比
(单位：万元)
|
|
|
旧系统
|
新系统
|
|
原值
|
2200
|
1200
|
|
预计使用年限
|
8
|
8
|
|
已经使用年限
|
4
|
0
|
|
最终残值
|
175
|
60
|
|
年运营维护费用
|
600
|
300
|
某咨询人员对上述两个方案进行比选，过程如下：
PC
旧
=600×(P/A，15%，4)-175×(P/F，15%，4)=1612.94万元
PC
新
=1200+500×(P/A，15%，8)-260×(P/F，15%，8)=3358.66万元
因为PC
旧
＜PC
新
，所以不需要更新。
[问题]
问答题
能否将咨询人员的比选结论作为决策依据，简述理由。
【正确答案】
【答案解析】不能。理由：该工作人员使用的是费用现值比较法，但是计算过程不正确，违反了方案经济比较的原则，两个方案的计算期不相同，不能直接计算费用现值进行比较，应使用费用年值法，因此结果不能作为决策依据。
问答题
如果你是该咨询人员，你认为该企业是使用旧生产线还是更新生产线，简述计算过程。(保留2位小数)
【正确答案】
【答案解析】采用费用年值法进行方案比选。
AC
旧
=600-175×(A/F，15%，4)=564.95万元
AC
新
=1200×(A/p，15%，8)+300-60×(A/F，15%，8)=563.05万元
因为AC
旧
＞AC
新
，所以应更新产品生产线。
[解析] 采用费用年值比较法，在服务年限不同的情况下，可以直接进行比较而不必考虑计算期。可采用计算期统一法中的最短计算期法计算各方案的费用现值，但是没有费用年值法简单。需要强调的是此题不能使用最小公倍数法，因为它不适用于处理设备更新方案的比选。