2.  甲企业与乙银行签订借款合同，合同中约定，甲企业借款100万元用于新产品的生产，借款期限为6个月，于2009年7月1日返还本息，逾期还款要按规定加收罚息。合同中有保证条款，但未规定保证责任期限，丙公司作为保证人在保证人项下签字盖章。合同签订后，乙银行即将100万元借款贷给甲企业。甲企业利用该款项用于新产品的生产。后甲企业预测该产品的销路会很好，决定扩大生产，于是就与乙银行协商将借款期限延长半年，乙银行研究后同意甲企业的要求，双方达成补充协议，约定期限为1年，于2010年1月1日返款，但丙公司未在补充协议中签字盖章。后因甲企业的新产品销售状况不好，于2010年1月1日前未能还款，此后，乙银行多次催告甲企业还款，甲企业也无力偿还借款。乙银行无奈于2010年4月向法院起诉，要求甲企业偿还本息，并承担2009年7月2日起的逾期罚息，丙公司承担连带责任。甲企业抗辩称，借款期限已变更为1年，不能承担自2009年7月2日起的罚息；丙公司则拒绝承担连带责任。
    根据上述案情，请回答：
    (1)甲企业是否应当承担违约责任?为什么?
    (2)丙公司是否应承担连带保证责任?为什么?
    (3)关于逾期罚息的支付，甲企业、乙银行有不同主张，甲企业认为应从2010年1月1日起支付逾期罚息，因为收取罚息应按照补充协议执行；乙银行认为应从2009年7月1日起支付逾期罚息，因为补充协议并没有对逾期罚息伺题达成协议，因此应当按照原协议计息。请根据合同解释原则阐述您对“逾期”的理解。