【正确答案】第一种解法：考虑了乘数效应
   将总值2000万元的汽车销往邻省，首先导致国民收入的第一轮增加2000万元，在边际消费倾向为1-60/%=40/%的前提下，该地区将把其中的800万元用于消费，导致国民收入的第二轮增加，这样一直继续下去，便导致了国民收入数倍的增加。
   Y=2000×1+2000×40/%+2000×(40/%)²+2000×(40/%)³+…
   =2000/(1-40/%)
   =2000/60/%=3333.3(万元)
   第二种解法：没有考虑乘数效应
   支出法GDP=消费+投资+政府购买+净出口
   显然该地区的净出口增加了2000万元，而其他项没有变化，所以该地区的GDP增加了2000万元。

【正确答案】会产生相同的效果，因为政府支出中对商品和劳务的支出是国民收入中的一部分，具体解释如下：当政府向厂商购买商品和劳务的时候，在私人消费支出和投资支出中并没有包括对这些劳务的支出，因而应该加上政府的这部分支出，当政府向居民购买生产要素的服务而生产出物品和劳务的时候，它们也构成社会产品的一部分，因而应该加上政府的这部分支出，因此在国民收入第一轮中增加2000万元，由于边际消费倾向为40/%，在此影响下，第二轮增加2000×(40/%)²，于是增加的国民收入为：
   Y=2000×40/%+2000×(40/%)²+2000×(40/%)³+…=800/60/%=1333.3(万元)
   因为政府以补贴的形式发给居民，实际上是一种没有换取生产要素服务的单方面的转移支付，社会产品没有相应增加，因而在计算国民收入时不应该算上这部分的政府支出。
   产生同样的结果，因为此做法相当于增加了2000万元的政府购买，而其他项没有变，所以最终该地区的GDP仍然增加了2000万元。

【正确答案】增加，但增加的幅度会比较小，因为这2000万元是以补贴的形式出现的，并不能记入GDP，因为居民只会将其中的40/%用于消费或投资，即只能使GDP增加800万。相对(1)来说，显然这种做法对GDP的贡献比较小。
   注意：本题没有说明是否考虑乘数效应，但第一种解法比第二种解法全面，建议在答题时采用第一种解法更好。