问答题
案情：
甲与众达汽车租赁行签订合伙协议，约定：甲仅负出资义务，不参与经营，但参与企业的盈余分配，对外不显示自己的合伙人身份。乙系汽车销售公司，2010年11月5日，众达汽车租赁行从乙公司购买伊兰特轿车两辆，当天付款并交货，均尚未过户登记。结伴来京旅游的丙和丁各向乙公司租了一辆伊兰特轿车自驾游，由于乙公司工作人员的疏忽，未注意到丁尚未取得驾驶证。丙和丁在驾车前往长城途中，丁为了展示车技，在丙驾驶的车辆前方出乎意料地漂移掉头，丙刹车不及，急向右打方向，仍将丁驾驶的车辆车头撞坏，并将路边的行人戊撞伤，丙丁也均受轻伤。经查明，乙公司曾将这两辆伊兰特轿车抵押给A银行，借款20万，均未登记。经交通事故责任鉴定，丁应当负全责。
问题：
问答题
乙与众达汽车租赁行存在什么法律关系?
【正确答案】
【答案解析】隐名合伙合同关系。乙仅负出资义务，不参与经营，对外也不显示自己的名字，乙仅以自己的出资额为限对众达汽车租赁行的债务承担有限责任。
问答题
众达汽车租赁行是否取得了该伊兰特的所有权?为什么?
【正确答案】
【答案解析】取得。因为动产所有权的转移依“交付”为生效要件。
问答题
A银行的抵押权是否成立?为什么?
【正确答案】
【答案解析】成立。根据《物权法》第188条的规定，动产抵押自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。
问答题
丙对戊是否应当承担责任?为什么?
【正确答案】
【答案解析】不承担。因为根据《侵权责任法》第31条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。本题中，丙正常行驶，为紧急避险而将戊撞伤，而险情由丁引发，故应由丁向戊承担赔偿责任，丙无需向戊承担赔偿责任。
问答题
若保险公司理赔后，戊尚有部分损害未获赔偿，戊能否向众达汽车租赁行请求损害赔偿?为什么?
【正确答案】
【答案解析】能。因为根据《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本题中，机动车所有人有过错，应承担相应的赔偿责任。