资料
(1)当今中国贫富分化的现状透析。 1)城乡居民之间的贫富分化。城镇人均纯收入与农民人均纯收入之比由 1985年的1.72:1扩大到1994年的2.6:1。
2)不同经济类型单位之间的贫富分化。若按国家统计局的分类法,将经济 单位分为国有、集体、其他三类,并以集体单位收入为1,则国有、集体、其他 经济单位收入之比,1985年为1.25:1:1.49,1991年为1.33:1:1.86,1996 年为1.46:1:1.92。
3)不同行业之间的贫富分化。同一经济类型中不同行业间有较大的差别: 1995年国有单位收入最高的电力、煤气、水的生产和供应业比最低的农林牧渔 业人均收入高4 027元,比倒数第二位的批发和零售贸易、餐饮业高3 166元; 其他经济单位内最高的金融保险业比最低的机关高10 099元,比倒数第二位的 采掘业高7 775元;不同经济类型单位的不同行业之间的差距更大;国有航空业 比其他单位的机关高10 146元,比其他单位的采掘业高7 512元。
4)企业管理者与员工之间的贫富分化。1996年国有单位经营人员收人 15 519元、集体16 248元、其他51 129元,而其他相应的员工收入为6 280、 4 302、8 261元,两者相差分别为2.5倍、3.8倍、6.2倍。 5)农村居民之间的贫富分化。受产业结构和经济发展水平的影响,农村居 民贫富分化有两种情况,首先是不同从业群体之间的贫富分化:从事种植业的农 民与乡镇企业职工相比,收入差距为1~2倍;与从事商业、服务业的人员相比, 收入差距2~5倍;与从事个体运输业和建筑业的人员相比相差5~8倍。其次是 不同区域之间的贫富分化:1980年全国农民人均纯收入为191.3元,东、中、 西部地区农民纯收入之比为1.39:1.11:1。1991年全国农民人均纯收入为3. 5元,东、中、西部地区之比为1.71:l.26:1。1993年全国农民人均收入为921.6,其中东部地区人均纯收人为1 396.3元、中部地区为816.3元、西部 地区为682.3元,东、中、西部之比为2.05:1.20:1。1995年全国农民人均纯 收入增至1 578元,东中、西部地区之比为2.30:1.30:1。其中江苏省锡山市 农民人均纯收人为4 290元,而贵州省毕节地区为486元,云南省思茅地区为 426元,其间差距超过10倍。
6)雇主与雇工之间的贫富分化。雇工规模在10~30人,雇主与雇工的收入 差距约15~40倍;31~50人的差距约40~70倍;51~100人的差距约65~130 倍。据浙江省温州市的一项调查,在一般的私营企业中,企业主的年收入为一般 职工的79倍。据调查,私有企业主拥有生产资料的增值速度惊人,全国11个省 26个村私有企业的增值速度为年55.6%。全国颇具声望的49家资产在100万元 以上的私有企业,在投资经营的5年多的时间里,资产总额增长19.4倍,平均 每年增值76.4%。这一极高的增值速度是1949年前民族资本家所难以比拟的。 上述贫富分化现象,作为我国社会转型期的产物,业已引起全社会的广泛关注。 从不合理性方面而言,主要是贫富分化中存在着致富手段、致富领域、致富程度 的不合理性,由此导致社会分配秩序的混乱,出现了严重的分配不公。
(2)著名经济学家王绍光说,世界银行1997年发布的一份题为《共享不断 提高的收入》的报告中指出,中国20世纪80年代初期在反映居民收入差距的数 据——基尼系数是O.28,到1995年是O.38。按照世界银行的统计,这一数据除 了比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家稍好外,贫富悬殊要比发达国家、东亚其他 国家和地区以及前苏联东欧国家都大,全世界还没有一个国家在短短15年内收 入差距变化如此之大。如果短期内没有政策来调节的话,还会继续恶化。大量的 收入在富裕阶层沉淀,分配不公,贫富差距较大,影响低收入人士的积极性,降 低了大多数人的消费。
一项统计显示,在城镇接受调查家庭的收入中,20%的高收人家庭人均月收 入为992元,低收入家庭人均月收入为124"元。高低之比达到8:1。国家统计局 调查表明,在城市,至1999年6月底,拥有金额资产量最多的20%城市家庭, 即拥有的金融资产量占全部城市居民的55.4%,户均拥有146 615元,而最低 20%家庭仅拥有全部金融资产的1.5%,户均为4 298元,高低之比高达34:l。
国务院发展研究中心的研究报告指出,改革开放20年来,中国已从一个收 入差距不大,甚至较为均等的国家演变为收入差距相当突出的国家:而近年来居 民收入差距急剧扩大的现实,应该引起社会人士的关注。以国际上通行的计算方 法,中国1998年的基尼系数已达0.456,比一般认为的“非常不平等”的系数0.4还高。
(3)国家统计局公布的2000年前三季度经济运行数字显示,中国城乡差距 有拉大的趋势,这引起了此间专家学者的广泛关注。专家学者呼吁,切实提高农 民的收人,不仅对保持中国经济的稳定增长以及刺激内需有关键性的作用,更关 系到国家和社会的稳定。
2000年前三季度,中国城镇居民人均可支配收入为4 719元人民币,增长幅 度为8.4%;而农民人均现金收人仅为1 500元,增值仅为2.5%,而且主要是农 民外出打工人数的增加所至。受严重自然灾害以及播种面积锐减的影响,2000 年夏粮和早稻减产145亿kg,预计秋粮也将减产。虽然棉花、油料、水果、蔬 菜、肉类、水产品等将有不同程度的增产,但农民增加收入的途径有限。
(4)改革开放以来,我国人民的收入和生活水平都有了显著提高,但人们的 满意度却没有同生活水平的提高成正比。出现这一现象的主要原因是近年来贫富 差距的拉大,主要表现在:
一是个人差距拉大。据测算,我国目前亿万富翁1 000人,百万富翁300万 人。与此同时,我国还有近5 000万人没有解决温饱。统计数字显示,我国最贫 困的20 9/6的家庭仅占社会全部家庭收入的4.27%,而最富有的20%的家庭则占 有全部收入50.24%,这方面的差距甚至超过了居西方国家贫富差距之首的 美国。
二是城乡差距拉大。由于多种原因,近几年农民收入增长出现了减缓的趋 势,有些地方增产不增收,使改革开放以来本已缩小的城乡经济差距又有所 扩大。
三是行业差距拉大。近年来,金融、保险、外贸、邮电、交通、电力、烟草 等行业的收入明显高于平均水平,而文化、教育、科研、采掘、勘探、纺织等行 业收入明显偏低。从工资统计上看,差距在1~3倍之间。考虑垄断行业员工享 受的奖金、劳务费等名目繁多的工资收入和住房等非货币收入,那么不同行业间 的收入差距就更加明显。
四是地区差距拉大。目前,我国东部地区和中西部地区的居民收入差距已接 近或超过4:1。东南沿海地区与贵州、甘肃省等省份的差距更超过7倍以上。巨 大的收入差距成为近年来“孔雀东南飞”的重要原因。
(5)据国家统计局城市社会经济调查总队最近对全国4万户城镇居民家庭收 入情况调查显示,1999年城镇居民可支配收入人均为5 854元,比上年增长4. 9%,扣除价格因素影响,实际增长9.3%,高于国内生产总值的增速。但在城镇居民收入稳步增长的同时,收入的差距不断拉大,贫富反差日显突出。在这 项对12.5万人做的调查中,占总调查量20%的高收入者拥有着相当于42.4%的 财富。
(6)事实上,早在10年前,贫富差距的现象就开始表现出来。当时的粗略 估计是,10%的人拥有40%的银行存款。到20世纪90年代中期,20%的人拥有 80%的银行存款。去年,根据城镇居民做的一个抽样调查资料推算,不足5%的 富人占有全国居民储蓄存款总额(超过6万亿元)的将近一半。
(7)我国学者指出,在社会财富的分配上,我国自古以来有“不患贫,而患 不均”的说法。用今天的眼光看这句话,当然不一定准确。但若将其理解为不赞 成贫富差距越拉越大,应加以控制、调节、保持社会安定,则是民心所向。
(8)我国居民收入存在差距,有多方面的原因。一种是地域因素形成的,比 如,由于经济发展水平不同,我国东部地区人们的收入向来高于西部、中部地 区:城镇居民的收入历来高于农村居民。
(9)垄断行业的收入远远高于非垄断行业,新兴行业收入高于传统行业。 1995年,金融保险行业的一个高中文化程度职工,平均年收入8 059元,而同时 期工业企业中的大学本科学历职工,平均年收入仅7 329元。
(10)有关政策造成或扩大了收入的差距。例如国家对东部沿海地区的特殊 政策,造成沿海经济发展快、职工工资增长快,便是这方面突出的例子。此外, 某些人通过走私漏税等不合法的收入发财致富等等。
(11)近年在新经济大背景下,产业之间的收入距离越来越明显。据调查, 1999年与1990年相比,房地产和金融保险业职工的收入增幅最高,达到486% 和435%。1999年最高的三行业职工已变为科技、房地产、金融保险。
(12)今年,西部地区就有“十大工程”启动,这些工程的投资少则几十亿 元,多的一二百亿元,对当地的生产、就业、职工收入等,都会起到立竿见影的 促进作用。
(13)据统计,到1999年,中央政府累计安排的扶贫资金共1 378亿元。仅 1999年的扶贫资金就达到248亿元,比20世纪80年代增长了30倍。失业、下 岗、早年退休、无人赡养者是城镇贫困人口的主流,政府对社会保障制度的建立 与完善十分关注。去年全国共有281万城市居民领取了最低生活保障金,累计金 额196 900万元,涉及全国677个城市和1 638个县。
申论要求
请用不超过150字的篇幅,概括出给定资料的主要内 容。要求:全面,有条理,有层次______。(20分)
概括提示该资料给出了极为丰富的信息,通过这些信息反映出我国目前一个非常突出的社会问题:改革开放以来,我国经济建设得到迅猛发展,经济 实力稳定增长。但同时,地区差距、行业差距、城乡差距、个人收入差距明显拉 大。特别是贫富差距日益突出,社会安定存在潜在危机,应引起社会高度重视, 并采取切实措施加以调整和控制。
从政府制定政策的角度,就如何克服资料所反映的种 种弊端,提出对策建议。要求:有针对性,有条理,切实可 行。字数350左右______。(30分)
对策提示 贫富差距加大,既有经济问题又有社会管理问题。要解决这个问题,必须要从两个方面入手。从试卷给定的:“从政府制定政策的角度”,可 以提出以下对策: 1)加大税收征管,利用税收杠杆,缩小贫富差距。目前应突出解决的是, 加大个人所得税的征收力度,特别是应加大对私营企业主,歌星、影星、体育明 星等文体工作者,以及金融、保险等高收入行业个人所得税的征收力度。同时应 适时征收遗产税。 2)整顿和调整分配秩序,合理调节金融、保险、邮电、烟草、电力、煤气 和水的生产供应等行业的过高收入;坚决查处走私和偷漏税等非法行为。 3)多渠道筹集和积累社会保障基金,完善城镇职工基本养老保险制度和基本 医疗保险制度;建立健全城市职工失业保险制度和城市居民最低生活保障制度。 4)切实落实《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见>积 极发展农村经济,增加农民收入。 5)积极推动西部大开发和促进贫困地区的经济发展,尽快改变贫困地区的 落后面貌,缩小地区差距。
就所提出的对策建议进行论证,既可全面论证,也可 就某一方面重点论证。要求:自拟标题,字数1 200左右___。 (50分)
论述“立意”提示一部分人先富起来与缩小贫富差距。 利用税收杠杆调节收入差距。 缩小社会差距与保障社会稳定。 缩小差别的根本出路是发展经济。