问答题 某知名景区将门票价格从100元提高至150元,工作人员解释说“不涨票价就掉身价”,你同意他的说法吗?说说你的看法。
【正确答案】随着五一、十一旅游黄金周的到来,一些知名景区将门票价格从100元提高至150元不等,这引起了游客等消费者的不满,对此工作人员给出了“不涨票价就掉身价”的说法。我并不同意他的这种说法,我认为工作人员的这种说法是非常荒谬的,把身价等同于票价实质是为涨票价的一种托辞。 一个景区的价值,并不是通过门票的价格来体现的。意大利的万神殿、真理之口、圣彼得大教堂等这些名扬世界的文化遗产、风景名胜,都是完全免费的;英国的大英博物馆、海德公园、摄政王公园也是免费开放的,就连英国的国家公园、自然保护区、海滨度假胜地、世界文化保护区也一律向游客免费开放。而票价的免费,并没有使它们丢了“身价”。 将“票价”与“身价”联系在一起,是一种价格至上的单一价值观。景区理应回归其自然和人文的公共属性,它最大的价值不应是该收取多少门票,而应该是给更多人参观、学习的机会。而过高的票价阻止了公众参观景区的步伐,将具有一定公共属性的景区异化为地方政府的摇钱树,让地方政府背上了垄断风景名胜增加财政收入的嫌疑。 景区的价值更多体现在其保护、传承文明等方面,而不是涨票价。旅游作为拉动地方经济发展的绿色引擎,并不一定非要靠收取高价门票才能实现。景区应严格门票收费管理制度,可以适当收取一定的门票费用,既能维护旅游景区可持续利用,又能达到让更多的人享受祖国的自然人文景观。同时景区也应提高景区的服务水平,使其服务和良好的旅游体验令旅游者满意,这样也会使其身价得到更多提升。
【答案解析】