【正确答案】事件1可以提出工期和费用补偿要求，因为施工场地提供时间延长属于业主应承担的责任，且工作A位于关键线路。
事件2不能提出补偿要求，因为施工设备故障属于承包商应承担的风险。
事件3可以提出费用补偿要求但不可提出工期补偿要求，因为业主提供的材料不合格应由业主承担责任，但由此增加的作业时间没有超过该项工作的总时差。
事件4可以提出费用和工期补偿要求，因为设计变更责任在业主，且工作F位于关键线路。

【正确答案】网络计划图中的关键线路为①→②→③→④→⑥→⑦→⑧，合同工期为68天。将图中各项工作的持续时间以实际持续时间代替，关键线路不变，实际工期为73天。
该工程补偿工期为5天，工期奖罚天数为0天。

【正确答案】承包商可得到的经济补偿是由于业主的责任而引起的人工、机械、材料的窝工、损失或增加，本例中为事件1、事件3、事件4。
所以，承包商可得到的合理经济补偿总额：(8+10)×20+30×35+3×300+20000+15×35+10000=32835(元)。

【答案解析】[解析] 本案例第1问主要考查由业主责任造成的工期延误和费用增加时承包商可以提出工期和费_用补偿。事件1和事件4都属于业主的责任，不仅造成工期延误还造成经济损失，可以提出工期补偿和费用补偿的要求；事件3没有处在关键线路上，对总工期没有影响，但是造成经济损失，可以提出费用补偿；事件2是承包商的责任，不能提出补偿要求。
本案例第2问主要考查工期计算问题。施工进度计划图中最长的线路即为关键线路，或者根据各项工作的时间参数计算结果，由总时差最小的工作组成的线路即为关键线路，本例中的关键线路为①→②→③→④→⑥→⑦→⑧，由此得出的计划工期为68天，与合同约定工期一致。工程的实际工期要根据工作时间实际变化情况计算：由关键线路可知，工作A和工作F总的延误时间为5天，所以由关键线路可计算出实际工期为73天，要求补偿的天数为事件1和事件4中造成的延误天数，工期补偿天数与延误工期天数都为5天，故工程奖罚天数为0天。
本案例第3问主要考查工程经济赔偿问题。在事件1、事件3和事件4中承包商可以得到费用补偿，注意造成的窝工量与多用工量要分开计算。