单选题在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?

A、增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。
B、目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C、湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%。
D、并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。
E、当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将很大程度减少犯罪。

【正确答案】 E

【答案解析】 题干的逻辑是：警力增多→逮捕、宣判、监管需求增多→开支增多。
E选项指出，警力增多增加开支的弊，能够被犯罪大幅度减少、减少开支的弊所抵消。那么警力的增多就不再跟开支成正比，也就质疑了题干的结论。最有迷惑力的是D选项，增加警力势必要增加侦查、逮捕和宣判的数量，虽然不是每个侦查都导致逮捕和宣判，但是不管多少总会增加一些，并不能质疑题干警力增加会同时导致其他开支增加的逻辑。C选项是直接列举开支增多对题干逻辑的支持。