《侵权责任法》 第 10 条规定： “二人以上实施危及他人人身、 财产安全的行为， 其中一人或者数人的行为造成他人损害， 能够确定具体侵权人的， 由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的， 行为人承担连带责任。” 本题中， 甲、 乙、 丙三人的行为构成了共同危险行为， 不能确定具体侵权人时， 应承担连带责任， A 选项说法正确。《侵权责任法》第 13 条规定：“法律规定承担连带责任的， 被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。” 因此， 在三人应承担连带责任时， 老农可以仅对甲提起诉讼， 法院无需追加乙、 丙为共同被告， B 选项说法错误。 若甲能够证明自己没有发出子弹， 则表明其行为与老农受伤没有因果关系， 不构成侵权行为， 当然可以免责， C 选项说法正确。《侵权责任法》 第 22 条规定： “侵害他人人身权益， 造成他人严重精神损害的， 被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本题中， 老农的健康权受到严重侵犯， 甲、 乙、 丙三人的行为给老农造成了严重的精神损害，老农可以要求精神损害赔偿， D 选项说法正确。