问答题
阅读下列说明,回答下列问题。
[说明]
某部委以公开招标方式,利用中央财政资金采购一技术较复杂的大型信息系统。本次招标允许联合体投标,并要求投标人具有工业和信息化部颁发的计算机信息系统集成一级资质。甲、乙、丙、丁4家公司分别在招标公告要求的时间内购买了招标文件。截止到规定开标时间,共收到A、B两份投标文件。
事件1:投标人A由甲、乙两家公司组成,甲公司具有计算机信息系统集成一级资质,乙公司具有计算机信息系统集成二级资质。
事件2:因截至规定开标时间投标人不足3家,故根据相关规定进行第二次招标。重新招标后,有效投标人数量仍不满足3家,但招标文件及招标过程符合相关规定。
事件3:丁公司认为招标文件内容具有明显的倾向性,故未参加本项目投标。在本次招标结果公示后丁公司和乙公司分别就招标文件内容向同级政府采购监督管理部门进行了投诉,但该部门对上述投诉均未予受理。
问答题
[问题1]
请根据事件1中的描述判断投标人A是否满足招标资质要求,并说明理由。
【正确答案】投标人A资质不满足招标要求 理由:依据《招标投标法》(或招投标法)的有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。
【答案解析】
问答题
[问题2]
监理根据事件2向业主提出专题报告,建议改变招标方式。请指明监理所建议的招标方式及其理由,并说明该项目后续还可能采取的采购方式。
【正确答案】监理所建议的招标方式为竞争性谈判 理由:根据《政府采购法》,招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的,可以依照本法采用竞争性谈判方式采购。 单一来源采购。
【答案解析】
问答题
[问题3]
该案例中,同级政府采购监督管理部门是否可以拒绝投诉受理,并说明理由。
【正确答案】可以拒绝。 理由:乙公司未按政府采购投诉程序(先质疑后投诉)进行;丁公司未参与项目投标。
【答案解析】