多选题   外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节：
    ①A同学认为，其他四人的行为侵犯了摩尔的生命权。
    ②B同学认为，这是五人自愿投票的结果，他们之间不存在利益上的冲突。
    ③C同学认为，按照功利主义，“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的。
    ④D同学认为，每个人的生命都是平等，不应被非法剥夺，因此从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”。
    下列说法错误的是______
 
【正确答案】 A、B、D
【答案解析】 在故事中五人之间很明显在生命利益上发生了冲突，并最终以牺牲摩尔的生命利益为代价、维护了其他四人的生命。故①的说法正确，②的说法错误。功利主义的基本立场是“最大多数人的最大幸福”，牺牲一个人，但能让更多的人活下来，符合功利主义的立场。③的说法正确。每个人生命是平等的，但是不同法学派所持的学说立场不同，对此案件自然有不同的看法，他们之间不存在“唯一正确的答案”。④的说法错误。综上①③的说法正确。