单选题方某是一名火车司机。某日，方某驾驶火车途中突然发现前面的铁轨被截去了一段，于是急忙刹车。但方某发现刹车竟然失去了作用。眼看火车就要脱轨，方某急忙打开火车的窗户，跳窗逃生。后火车脱轨，30余人死亡，300余人受伤。经调查：火车出发时，工作人员检查过火车的刹车，当时不存在任何问题。问以下哪个说法是正确的?( )
A．方某构成紧急避险，不用承担刑事责任
B．方某构成不作为的破坏交通工具罪
C．方某没有过错，不用承担刑事责任
D．方某的行为构成交通肇事罪

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 《刑法》第21条第3款规定：“第1款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。”由此可见，火车司机方某不可以为了避免本人危险而实施紧急避险行为，所以本案中方某跳车的行为不构成紧急避险。但是这并不意味着方某一定构成犯罪。不作为犯罪要求行为人有作为义务、能为却不为，可见作为能力是不可或缺的。但在本案中，方某既没有可能将铁轨连起来，也没有可能在如此短的时间内将刹车装置修好，火车脱轨已经成为必然。方某在整个事件中没有过错，所以他不用为火车的脱轨承担刑事责任。故选C。