【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 史密斯的观点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，应当包括杂种动物。其根据是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护，所以一般地，杂种动物需要保护。
张大中的观点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，不应当包括杂种动物。其根据是：如果某种杂交动物物种灭绝的话，可以通过动物的杂交来重新获得它。
因此，两人争论的焦点是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 假设、前提、条件类题目，我们可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上“加非”寻找最能削弱题干的一项，就是最佳答案。
A项加非：目前使用的鉴别一种动物是否是杂种的技术是“不”可靠的。暗示有可能有纯种动物被误认为杂种动物，因此不保护杂种动物有可能使不能杂交产生的纯种动物灭绝，加非后有一定的削弱味道，但是乙表示反对的是保护杂种动物，实际上是同意保护纯种动物的，削弱力度不足，A项排除。
B项是张大中的反驳所需要假设的，否则，如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代，那么，此种杂交动物物种一旦灭绝，就不能通过杂交来重新获得它，张大中反驳的根据就不能成立。
其余各项均不是需要假设的。