项目 | 甲公司 | 乙公司 | 丙公司 | 丁公司 | 目标公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
普通股股数 | 500万股 | 700万股 | 800万股 | 700万股 | 600万股 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每股市价 | 18元 | 22元 | 16元 | 12元 | 18元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每股销售收入 | 22元 | 20元 | 16元 | 10元 | 17元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每股收益 | 1元 | 1.2元 | 0.8元 | 0.4元 | 0.9元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每股净资产 | 3.5元 | 3.3元 | 2.4元 | 2.8元 | 3元 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
预期增长率 | 10% | 6% | 8% | 4% | 5% |
此时应当采用修正的市净率模型计算其价值。
公司名称 | 实际市净率 | 预期权益净利率 | 修正市净率 | 目标公司每股净资产 | 目标公司预期权益净利率 | 目标公司每股价值 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
甲公司 | 5.14 | 28.57% | 0.18 | 3 | 30% | 16.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
乙公司 | 6.67 | 36.36% | 0.18 | 3 | 30% | 16.2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
丙公司 | 6.67 | 33.33% | 0.2 | 3 | 30% | 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
丁公司 | 4.29 | 14.29% | 0.3 | 3 | 30% | 27 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
平均数 | 19.35 |
此时应当采用修正的市盈率模型计算其价值。
项目 | 甲公司 | 乙公司 | 丙公司 | 丁公司 | 平均 | 目标公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本期市盈率 | 18 | 18.33 | 20 | 30 | 21.58 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
预期增长率 | 10% | 6% | 8% | 4% | 7% | 5% |
目标公司每股价值=修正市盈率×目标公司预期增长率×100×目标企业每股收益=3.08×5%×100×0.9=13.86(元/股)
结论:由于目标公司的每股价值13.86元低于目前的股价18元,所以收购是不合适的。
此时应当采用修正的市销率模型计算其价值。
项目 | 甲公司 | 乙公司 | 丙公司 | 丁公司 | 平均 | 目标公司 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本期市销率 | 0.82 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.03 | 1.06 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
预期销售净利率 | 4.55% | 6% | 5% | 4% | 4.89% | 5.29% |
目标公司每股价值=修正市销率×目标企业预期销售净利率×100×目标企业每股销售收入=0.21×5.29%×100×17=18.89(元/股)
结论:由于目标公司的每股价值18.89元超过了目前的股价18元,所以收购是合适的。
三种模型优缺点比较 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
项目 | 优点 | 局限性 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
市盈率模型 | (1)计算市盈率的数据容易取得,并且计算简单;(2)市盈率把价格和收益联系起来,直观地反映投入和产出的关系;(3)市盈率涵盖了风险补偿率、增长率、股利支付率的影响,具有很高的综合性 | 如果收益是负值,市盈率就失去了意义 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
市净率模型 | (1)可用于大多数企业;(2)净资产账面价值的数据容易取得,并且容易理解;(3)净资产账面价值比净利稳定,也不像利润那样经常被人为操纵;(4)如果会计标准合理并且各企业会计政策一致,市净率的变化可以反映企业价值的变化 | (1)账面价值受会计政策选择的影响,如果各企业执行不同的会计标准或会计政策,市净率会失去可比性;(2)固定资产很少的服务型企业和高科技企业,净资产与企业价值的关系不大,其市净率比较没有实际意义;(3)少数企业的净资产是负值,市净率没有意义,无法用于比较 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
市销率模型 | (1)它不会出现负值,对于亏损企业和资不抵债的企业,也可以计算冉一个有意义的价值乘数;(2)比较稳定、可靠,不容易被操纵;(3)市销率对价格政策和企业战略变化敏感,可以反映这种变化的后果 | 不能反映成本的变化,而成本是影响企业现金流量和价值的重要因素之一 |