案例分析题

  某公路路基填筑工程在施工完成半月后,一段路基(长度约80m)整体失稳垮塌,但未造成人员伤亡。经调查表明,该事故发生的原因是由于施工单位在该段路基施工时盲目赶进度,未将原地面的淤泥彻底清理干净所致。事故发生后,施工单位立即进行了返工处理,经检查验收合格。经监理工程师核实施工单位用于这次返工的各项费用共计90万元,事后施工单位根据合同规定,向监理工程师提交了费用索赔的各种文件资料,要求建设单位对返工所花费的90万元给予赔偿。 问题:

问答题

试分析施工单位的索赔要求是否成立?为什么?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】

问答题

试分析对该质量事故,监理单位是否应承担责任?为什么?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】

问答题

根据题意,你认为此次质量事故属于哪级哪类事故?为什么?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】

问答题

请说明公路工程质量事故分哪几类?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】

问答题

公路工程质量事故书面报告内容包括哪些方面?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】

问答题

公路工程质量事故处理实行的“四不放过”原则是什么?

【正确答案】

施工单位的索赔要求不成立。 因为该质量事故发生的原因是施工单位施工时盲目赶进度,路基基底淤泥层未彻底清理干净,就强行进行路基填筑,导致路基整体失稳垮塌。施工单位这一行为违反了合同条款和技术规范的要求,是此次事故的责任方,对该质量事故应负全部责任。

【答案解析】