单选题 在一起代位权诉讼中，债权人李某对债务人王某拥有5万元债权，而次债务人孙某欠王某15万元。由于王某还有其他债权人催债，急于用钱，王某遂对孙某提起诉讼，要求孙某归还自己另外的10万元。关于此案，法院的下列哪一做法是正确的?
  • A.在代位权诉讼没有审结之前王某不能另行起诉，否则李某的权利得不到有力的保障
  • B.王某应该向有管辖权的法院另行起诉，但是在代位权诉讼审结前应先中止
  • C.王某应该另行起诉，如果属同一法院管辖，则应一并审理
  • D.法院应该合并审理，这样有利于一并解决纠纷
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 根据《合同法解释(一)》第22条的规定：债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理；受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止。据此可知，B项正确，当选；A、C、D项错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为B。