问答题 背景材料
某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。
施工合同中说明：建设工期278天，2004年9月1日开工，工程造价4357万元。
合同约定结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
实施过程中，发生如下事件：
[事件一]土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔。
[事件二]监理工程师检查防渗工程，发现止水带安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误，需进行返工。
[事件三]在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合设计要求，防渗公司也认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请。
[事件四]在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件费用按发票价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生争议。
问题

问答题在事件一中，总承包商的做法对否?为什么?

【正确答案】

【答案解析】不对。因为土方公司为分包，与业主无合同关系。

问答题在事件二中，返修的经济损失由谁承担?监理工程师有什么不妥之处?

【正确答案】

【答案解析】返修的经济损失由防渗公司承担。
监理工程师的不妥之处：
(1)不能凭口头汇报签证认可，应到现场复验。
(2)不能直接要求防渗公司整改，应要求总承包商整改。
(3)不能根据分包单位的要求进行签证，应根据总包单位的申请进行复验、签证。

问答题在事件三中，你认为监理工程师应如何协调处理?

【正确答案】

【答案解析】(1)监理工程师应拒绝直接接受分包单位终止合同申请；(2)应要求总包单位与分包单位双方协商，达成一致后解除合同；(3)要求总承包商对不合格工程返工处理。

问答题在事件四中，你认为哪种意见正确?为什么?

【正确答案】

【答案解析】业主意见正确。因为合同约定，安装配件材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。