2013年10月17日，甲公司、乙公司与丰云市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，取得丰云工业园X-74号地块(以下简称“工业园地块”)的使用权，甲公司缴纳土地出让金后于12月25日办理完毕建设用地使用权登记，并获得建设用地使用权证。
    2014年年初开始，甲公司、乙公司合资在该地块上修建一栋4层的商务楼。2014年7月1日，乙公司隐瞒与甲公司共有的事实，与丙达成购房合同，将该4层即将完工的商务楼出售给丙，并于当日办理了登记。9月10日，甲公司与农业银行A分行(以下简称“A银行”)签订1年期流动资金借款合同，借款金额560万元，永盛担保公司为甲公司的该笔借款提供保证担保，并与A银行签订了连带责任保证合同。应永盛担保公司的要求，甲以保证方式向永盛公司提供反担保但被永盛公司拒绝，后又以该商务楼向永盛公司提供反担保抵押，但在办理抵押时发现了乙公司擅自出售的事实。
    2014年11月，甲公司为满足工地建设要求与庚公司订立合同，以每台20万元的价格购买15台大货车。双方约定甲公司应当在庚公司交货后三个月内付清全部货款，并以甲公司独立拥有的3号地块作抵押，该地块是甲公司通过划拨方式取得的建设用地使用权。甲、庚双方办理了抵押登记。12月5日，庚公司交付了15台大货车。
    2015年8月1日，借款到期之前，应A银行的要求，戊公司以其进口的300吨(每吨4000元人民币)大豆(在途)为甲公司的借款提供补充质押担保，双方于当日签订质押合同，戊公司在8月12日运输大豆的货轮到港后，将提货凭单送交A银行。
    2015年3月，甲未按期向庚公司支付购车款，庚公司遂提起诉讼，并主张实现抵押权。在强制执行过程中，甲公司已设定抵押的建设用地使用权连同地上建筑物共拍卖价款1100万元，其中地上建筑物对应价款为420万元。土地管理部门提出，应从拍卖价款中优先补缴480万元的土地出让金。2015年9月11日，A银行借款到期而甲公司无力清偿，9月20日，A银行先后向永盛公司和戊公司送达了代偿通知书，但均遭拒绝。永盛公司坚持A银行的债权既有保证又有物保，应先就戊公司的物保实现债权；但戊公司认为，自己加入担保在后，应先由永盛公司承担担保责任。法院在判决永盛公司代为清偿后，永盛公司遂向甲公司和戊公司分别提出280万元的追偿请求。
    2015年11月，甲公司法定代表人张某以甲公司名义向自然人李鑫借款300万元，用于公司厂房条件的改善和扩建，签订了借款合同，合同约定年利率为20%，期限为6个月。甲公司到期未能偿还。2016年6月，李鑫向人民法院提起诉讼，要求张某和甲公司共同承担还款责任。
    要求：

问答题   甲公司、乙公司何时获得工业园地块的建设用地使用权，并说明理由。

问答题   分析丙是否取得房屋所有权，并说明理由。

问答题   分析债务人可提供的反担保方式有哪些。

问答题   土地管理部门是否有权要求从拍卖价款中优先获得土地出让金480万元?并说明理由。

问答题   判断A银行质权的设立时间，并说明理由。

问答题   分析永盛公司和戊公司拒绝承担担保责任的理由是否符合法律规定，并说明理由。

问答题   分析永盛公司向甲公司和戊公司进行追偿的合法性，并说明理由。

问答题   李鑫要求张某和甲公司共同承担责任是否符合法律规定?并说明理由。