【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 本题涉及动物致人损害的民事责任问题。根据上述法条，动物致人损害，由动物的饲养人或者管理人承担赔偿责任。本题中，王某被狗咬的事实是确定的，但对于谁是该狗的饲养人或者管理人却存在分歧。从法条规定来看，动物的饲养人或者管理人是指对动物的占有和利用享有利益的人，且正因为其对所饲养或者管理的动物享有利益，而动物基于其本性又是具有危险的，故而让动物的饲养人或者管理人承担无过错责任。本题中的周某和吴某能否被认定为该狗的饲养人或者管理人呢?不能。周某与吴某虽然给狗提供纸箱子以安身，供以食物以活命，但他们均没有以拥有该狗的意思进行上述行为，而是基于对流浪狗的怜悯之心从事上述行为，他们也未从该狗处获得利益，故而不应认定为饲养人或者管理人。因此，王某所受损害应由其自担为宜，故本题正确答案为D。