【正确答案】对于江西宜春少年因见义勇为受伤而错过高考一事，一些高校纷纷投来了“橄榄枝”，高校的这种行为是对少年见义勇为行为的肯定。毫无疑问，这种见义勇为的精神给我们传递了正能量，也值得我们去发扬，但仅仅因此就破格进入大学，我认为还有些欠妥。原因有以下两点： 第一，高考是全国高中学子能否进入高等学府的一个公平公正的平台，因为见义勇为就将其直接保送进入大学，是一种将学术、德行两者相混淆的做法，这对目前仍在努力学习的学子们是不公平的，违背了高考教育制度的公平性。 第二，将夺刀少年破格录取可能会对社会产生一些错误的价值引导。一是会导致一些学生或家长，为了能够顺利考取大学，高考时，投机取巧、弄虚作假，制作一些假的见义勇为事件，以此来躲避高考、争取保送。二是一些青年盲目效仿，在遇到危险时刻，不量力行事，不仅不能帮助他人，还可能对自己的生命安危造成威胁，这些就都违背了我们弘扬见义勇为精神的初衷。 由此看来，在处理这件事情时，我们必须保障见义勇为精神能够得到弘扬，保证见义勇为者的损失能够得到补偿，同时，兼顾高考的公平公正性，三者缺一不可。所以对待这件事情上，我认为： 第一，夺刀少年不应被破格录用，而应该为像他这样的人群单独设置补考，同时，对他们见义勇为的行为进行加分，这不仅保证了我国高考制度的公平公正，补偿了他们错过高考的损失，也鼓励了见义勇为的行为和精神。 第二，对于目前社会上涌现的各种见义勇为的行为，我们应建立更为多元化的鼓励措施和奖励制度，如设立多种见义勇为专项基金，并通过媒体和社会舆论进行弘扬，以此扫除人们的顾虑，进而鼓励更多的人加入到见义勇为的队伍当中。