单选题 关于因果关系的判断,下列哪一选项是正确的?______
  • A.秦某伤害周某后,警察赶到。在警察将周某送医途中,车辆出现故障,致周某长时间得不到救助而亡。秦某的行为与周某的死亡具有因果关系
  • B.蒋某违规将行人刘某撞成轻伤,刘某昏倒在路中央,蒋某驾车逃窜。1分钟后,超速驾驶的乙发现刘某时已来不及刹车,将刘某轧死。蒋某的行为与刘某的死亡没有因果关系
  • C.孙某以杀人故意向赵某开枪,但由于不可预见的原因导致黄某中弹身亡。孙某的行为与黄某的死亡没有因果关系
  • D.白某向兰某的茶水投毒,重病的兰某喝了茶水后感觉更加难受,自杀身亡。白某的行为与兰某的死亡没有因果关系
 
【正确答案】 D
【答案解析】 本题考查两点,一是介入因素对因果关系的影响,二是因果关系的客观性。
   在行为人的前行为和后结果之间存在介入因素时,判断前行为和后结果之间是否存在因果关系,关键看介入因素本身的情况。介入因素包括被害人自己的行为(含被害人的特殊体质)、第三人的行为、行为人自己的行为、自然事件。在介入因素同时满足以下两个条件时,通常能够中断前行为和后结果的因果关系:第一,介入因素必须是异常的,所谓异常就是在现实生活中发生的概率比较低;第二,介入因素对危害结果的发生起主要作用或者全部作用,也可以说是决定作用。如果介入因素并不异常或者对危害结果的发生不起决定作用,则通常不能中断前行为和后结果之间的因果关系。
   A项,在秦某的行为和周某的死亡之间出现了车辆出现故障这一介入因素,首先车辆出现故障的概率是比较低的,是异常的;其次,正是由于车辆出现故障,才使周某长时间得不到救助,进而导致周某死亡,介入因素对结果的发生起了主要作用、决定作用。所以,本项中,车辆出现故障这一介入因素能够中断秦某的伤害行为和周某的死亡之间的因果关系,秦某的行为与周某的死亡之间不存在因果关系。A项错误。
   B项,蒋某将刘某撞成轻伤,并使刘某昏倒在马路中央,此时,刘某显然处于十分危险的境地,1分钟后,超速驾驶的乙发现刘某时由于来不及刹车将刘某轧死,这一介入因素并不异常,所以,不能中断蒋某的行为和刘某的死亡之间的因果关系,蒋某的行为和刘某的死亡之间具有因果关系。B项错误。
   C项,考查因果关系的客观性。因果关系的判断是一种客观判断,和行为人的主观认识无关。行为人主观上对因果关系有无认识以及存在何种认识,影响的是行为人主观上对危害结果有无罪过,即故意、过失、意外事件问题,但对因果关系的认定没有影响。C项中,在客观上黄某就是被甲打死的,故,孙某的行为和黄某的死亡之间具有因果关系。当然,题目中说“由于不可预见的原因”,只是说明孙某对黄某的死亡没有故意、过失,属于意外事件,但这并不影响孙某的行为和黄某的死亡之间在客观上存在因果关系。C项错误。
   D项,在白某的行为和兰某的死亡之间介入了兰某的自杀行为。被害人自杀通常能够中断行为人的行为和被害人死亡结果之间的因果关系,所以,白某的行为和兰某的死亡之间没有因果关系。D项正确。
   综上,本题答案为D。