问答题 假设某国经济陷入衰退,政府决定从2014年开始之后的十年内减税2万亿,但是这个减税不是平滑实行的,而是在2014年和2015年少量减税,之后增加。(1)一些评论者使用的是凯恩斯的消费函数,认为这种政策对经济衰退不起作用,为什么?(2)一些评论者使用消费的永久收入理论,认为政府在2014年和2015年减税是有作用的,为什么?(3)如果人们接受永久收入理论,但是存在借贷约束,这会如何影响上一问的结论?(中国人民大学2015年研)
【正确答案】(1)由于凯恩斯消费理论中边际消费倾向介于0、1之间,我们可以推断人们不会把所有的收入进行消费,而是会将收入分成两部分,一部分用来消费,另一部分进行储蓄;平均消费倾向与收入成反比,平均消费倾向等于消费与收入之比。凯恩斯认为,储蓄是奢侈品,因此富人中用于储蓄的比例要高于穷人;他还认为收入是消费的主要决定因素,消费函数为c=α+β(y-t),其中α为必不可少的自发消费部分,即收入为0时举债或动用过去的储蓄也必须要有的基本生活消费;β为边际消费倾向,且0<β<1;β和(y-t)的乘积表示收入引致的消费,消费取决于人们的现期可支配收入。由于2014年和2015年少量减税,该项政策带来的收入增加效果甚微,增加的收入中还有一部分用于储蓄。因而对经济衰退不起作用。 (2)根据永久收入理论,把现期收入Y视为永久收入Yp与暂时收入YT之和,即Y=YT+YP。我们把人们预期持续到未来的收入称之为永久收入;将预期不能持续的收入称之为暂时收入。消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久收入决定的。永久收入是指消费这可以预计到的长期收入。因此政府决定从2014年开始之后的十年内减税2万亿,即使减税不是平滑实行的,消费者预期自己的永久收入会增加,而永久收入的边际消费倾向很大,甚至接近与1,所以该政策会使消费上升,从而使经济复苏。 (3)该减税政策在具有接待约束情况下,对缓解经济衰退效果不大,原因如下: ①在消费者预期长期收入会增长的情况下由于存在借贷约束,所以并不能在当期通过增加借贷来增加消费。 ②2014年和2015年减税很少,短期内实际收入增加就很少,消费增加很小,总需求的增加很小。
【答案解析】