(六)阅读下面的文字

     对病菌学说的验证和详细陈述将最终(1)______一条对抗所有感染性疾病的道路，也将创建出韦尔奇和其他人后来用以抗击流感的概念框架和技术手段。

     简单来说，病菌学说认为微小的生物体会在侵入人体后繁殖，然后导致疾病，而且特定的病菌导致特定的疾病。

     那时也确实需要新的疾病理论。随着19世纪的发展，人们将尸体解剖后的发现与生前记录的病症关联起来，开始利用显微镜观察尸体和动物器官，将正常器官和病变器官进行比较，疾病变得越来越清晰化、局域化和特征化，科学家们最终抛弃了系统性疾病的概念以及希波克拉底和盖仑的气质学说，开始(2)______更好的解释。

     当时与病菌学说相抗衡的还有另外三种理论。

     第一种理论涉及“瘴气”。这个概念以多种形式存在，但都从根本上认为，大部分疾病是由空气中的腐败物、气候的影响以及有机物降解出的有毒气体所致。瘴气貌似是一个特别好的流行病学解释，而且沼泽地区的脏乱似乎能支持这个理论。1885年韦尔奇认为病菌学说已经确凿无疑了，纽约市卫生局还在告诫市民：“将所有的电线在某个季节埋于地下……会让那么多富含毒气的下层土暴露于空气中……这对市民健康极为有害……哈林区的腐败污物如此之多，足以生成毒害半数市民的有害气体。”直到20世纪30年代，一位杰出而非常受人尊敬的英国流行病学家依旧致力于瘴气论研究；而1918年流感大流行后，人们在查找病因过程中，还对气候状况进行了仔细的考量。

     疾病的“污秽”理论几乎与瘴气论一脉相承。它也同维多利亚时代的习俗全然吻合，对“沼泽气体”的恐惧以及室内卫生设备的出现，推动了卫生状况的改进，同时也使人体能与当时所认为的有害物质相隔离。污秽通常与疾病联系在一起：虱子传播斑疹伤寒；污水传播伤寒和霍乱；老鼠通过它身上的跳蚤传播瘟疫。

     瘴气论和污秽论都有精于此道的拥护者，包括公众卫生官员和一些极具天赋的科学家。但病菌学说在科学上最大的对手却是以纯化学术语来阐述疾病。它将疾病视为化学过程。这个理论有许多可取之处。

     化学就像一面放大镜，帮助科学家们看清大量的生物学问题，而且一些化学反应似乎也确能用来模拟疾病的行为。举一个例子来说，热衷于疾病化学论的人认为，火烧是一个化学过程，并且一根火柴就可以(3)_____一连串的反应，可以点燃整个森林或城市。他们推测，他们称之为“酶”的化学物质发挥着类似火柴的作用。一个酶启动体内一系列的化学反应，而后引发等同于发酵的事件——感染。

     最终这个理论认为酶能够在体内再生，这样他们就同时(4)_______了催化和滋养生物体的作用。事实上这个更为深奥的酶理论版本本质上所描述的物质，就是今天我们称之为病毒的东西。

(摘选自约翰·M·巴里《大流感——最致命瘟疫的史诗》,有删改)

请把下面四个词语补回文中原来的位置。

激发     开创     承担     寻求

(1)_________(2)_________(3)__________(4)_________

本文主要论述的是病菌学说，为此还介绍了三种与之抗衡的理论，请概括出文中与病菌学说相抗衡的三种理论。