美国《科学》杂志发表文章称，近三分之二的癌症基因突变可归咎于健康细胞在分裂过程中发生的DNA(脱氧核糖核酸)复制随机错误，而不是遗传基因或环境因素。许多科学家批评说，该结论只分析了乳腺癌等几种癌症的数据且严重低估癌症预防的作用，是一种“危险的误导”。这表明( )。 ①认识的发展要求推翻和超越已有的真理 ②对同一确定对象可以有多个真理性认识 ③真理性认识需要在实践中得到检验和发展 ④事物的复杂性决定了人的认识具有反复性
真理是标志主观和客观相符合的哲学范畴，是正确的认识，具有绝对性，真理不能被推翻，而只能不断被超越。被推翻其实就是彻底的否定，故①错误。对同一事物的真理性认识也只能有一个，故②错误。实践是检验真理性认识的唯一标准。面对癌症的发病原因，《科学》杂志给出相应结论，但许多科学家指出其不合理之处，说明该结论是否正确还需要进一步在实践中检验和发展，故③正确。人们对癌症的认识之所以会有不同且表现出反复性，其中一个重要的原因就是事物本身的复杂性，故④正确。