单选题珊娜：任何艺术品的拥有者，如果发现它在道德上或审美方面不合口味，或者如果照看它会引起不便，那么从理论上讲，仅仅凭他们拥有的所有权，他们就有破坏它的权利。
乔治：珍奇的艺术品的所有权与其他类型的艺术品的所有权不同。拥有珍奇艺术品的人在道义上具有占有它的权利，但是却没有破坏它的权利。一件具有美学或历史价值的艺术珍品属于后代，不管它的合法拥有者想怎样处理它，这件艺术品都必须被保存下来。
在上面的陈述的基础上，珊娜和乔治会在下面哪一项陈述的真实情况上发生分歧? ____

A、任何一个拥有一幅以贬低的色调描绘的他的父亲的肖像画的人，单单由于肖像画具有的贬低特性，就产生毁坏它的行为在道德上是合理的。
B、那些具有美学价值的艺术品的拥有者并没有义务给公众提供观赏这幅画的机会。
C、如果一件雕塑品不是珍品，并且保存它被证明是——种累赘时，它的拥有者就没有道德上的责任来保存它。
D、如果某一珍奇的具有历史价值的壁画的拥有者对此画感到厌倦，他破坏掉这幅画的行为在法律上是允许的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 概括珊娜和乔治在艺术品问题上的意见分歧，主要集中在三个方面：(1)在道义问题上；(2)在珍品问题上；(3)在是否能破坏问题上。珊娜和乔治可以不在B项描述的情况上发生分歧。因为它不涉及上述三个方面的问题。珊娜和乔治可以不在C项描述的情况上发生分歧。因为既然不是珍品，自然就可以不发生分歧。
珊娜和乔治可以不在D项描述的情况上发生分歧。因为它涉及的是法律方面的问题，而不是道义方面的问题。珊娜和乔治将会在A项描述的情况上发生分歧。这是因为，如果这幅以贬低的色调描绘的某人的父亲的肖像画是珍品，则两人就要发生意见分歧了。